“問(wèn)題”播種機致60畝玉米缺苗

　　本打算靠給村民播種玉米打工賺錢(qián)，不料新購置的播種機存在質(zhì)量問(wèn)題，造成同村60多畝地的玉米苗出現缺壟。

　　原來(lái)，今年4月份，禹城市房寺鎮農民崔某在某農機公司購買(mǎi)了一臺價(jià)值4800元的玉米播種機。購買(mǎi)時(shí)，技術(shù)人員將播種機的播種密度、深淺進(jìn)行了調試，并告訴崔某回去以后直接用，不需要再經(jīng)過(guò)任何設置。

　　回到家后，崔某按照技術(shù)人員的說(shuō)法沒(méi)對播種機進(jìn)行過(guò)任何調試，給同村的60多畝地進(jìn)行了玉米播種。一段時(shí)間玉米出苗后，村民發(fā)現播種的玉米，每六壟會(huì )少一壟。隨后，村民找到崔某理論并要求補償。“缺壟這么有規律，絕不是人為原因和種子原因，只能是播種機造成的。”崔某分析道。之后，他找到農機公司要求換一臺新的播種機，并賠償村民損失，但農機公司只表示可以對播種機進(jìn)行維修，無(wú)法更換和賠償。“正常的苗都長(cháng)出來(lái)了，即使現在再給農戶(hù)們播種上缺壟的種子，生長(cháng)和產(chǎn)量會(huì )受點(diǎn)影響，村民們肯定不答應的。”崔某說(shuō)，無(wú)奈之下，他向禹城市工商局進(jìn)行了申訴。

　　之后，工商局工作人員找來(lái)機械技術(shù)員對崔某購買(mǎi)的玉米播種機進(jìn)行了測試，發(fā)現播種機**右側一個(gè)播種口存在嚴重質(zhì)量問(wèn)題，而缺失的玉米苗現在還可以進(jìn)行補植，并不會(huì )造成太大經(jīng)濟損失。

　　經(jīng)過(guò)多次調解，崔某退掉播種機，農機公司退還了崔某4800元的購機費用，并一次性賠償農戶(hù)補植費用共計2000元。