補貼政策推動(dòng)農機工業(yè)“逆流勇進(jìn)”

　　隨著(zhù)今年100億元農機補貼漸次進(jìn)入收官階段，我國上半年農機市場(chǎng)銷(xiāo)售高潮即將成為過(guò)去。盤(pán)點(diǎn)過(guò)去5個(gè)多月的農機市場(chǎng)，人們在為補貼拉動(dòng)演繹出的市場(chǎng)火爆行情歡欣鼓舞的同時(shí)，也感受到了由國際金融危機所引發(fā)的市場(chǎng)寒流對農機出口的沖擊。

　　過(guò)去的5個(gè)多月，我國農機市場(chǎng)精彩紛呈，亮點(diǎn)頻現：補貼類(lèi)產(chǎn)品的需求總量大幅度擴容；出口市場(chǎng)冷熱不均，逐月向好；市場(chǎng)競爭變臉，補貼機械的競爭成為焦點(diǎn)；企業(yè)效益回暖；區域需求因各地區補貼的引導，個(gè)性特點(diǎn)愈顯突出……這些新變化背后的深層次原因或將對今后我國農機市場(chǎng)產(chǎn)生重大影響，而其中出現的新變化更值得我們冷靜地思考。

國內市場(chǎng)飄紅經(jīng)濟效益攀升

　　今年我國農機市場(chǎng)在農機補貼的拉動(dòng)下表現出強勁的增長(cháng)勢頭，農機補貼宛如游進(jìn)農機市場(chǎng)的一條鲇魚(yú)，激活了國內市場(chǎng)需求，使農機產(chǎn)銷(xiāo)大增，市場(chǎng)全線(xiàn)飄紅，企業(yè)經(jīng)濟效益全面攀升。

　　統計顯示，截至4月底，我國農機企業(yè)累計實(shí)現工業(yè)總產(chǎn)值、新產(chǎn)品增加值、工業(yè)銷(xiāo)售產(chǎn)值和出口交貨值分別為695.14億元、79.5億元、671.46億元和57.23億元，同比分別增長(cháng)23.41%、36.9%、23.13%和-6.45%，四項指標除出口交貨值出現下滑外，均呈現出較大幅度的增長(cháng)。而且，補貼對農機工業(yè)的拉動(dòng)效應在沒(méi)有享受補貼的內燃機工業(yè)也可得到詮釋。內燃機工業(yè)同樣的四項指標同比分別增長(cháng)0.38%、11.09%、-0.31%和-22.5%，除工業(yè)總產(chǎn)值出現微長(cháng)、新產(chǎn)品產(chǎn)值良性增長(cháng)外，工業(yè)銷(xiāo)售產(chǎn)值和出口交貨值則出現了不同程度的下滑，由此可見(jiàn)農機補貼對今年農機市場(chǎng)的巨大拉動(dòng)作用。

　　從補貼類(lèi)主要農機產(chǎn)品的產(chǎn)銷(xiāo)量來(lái)看，截至4月底，大型、中型、小型拖拉機同比分別增長(cháng)50%、33.21%和1.32%；聯(lián)合收割機更是高歌猛進(jìn)，同比增幅高達61%；場(chǎng)上作業(yè)機械、真空泵和飼料生產(chǎn)專(zhuān)用設備也同比分別增長(cháng)26.24%、29.27%和3.76%。

　　而28家主要拖拉機生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)濟指標也顯示，截至3月底，其主營(yíng)業(yè)務(wù)、利潤總額和工業(yè)增加值分別為176.26億元、6.18億元和21.06億元，同比分別增長(cháng)18.68%、49.70%和36.47%。

需求能量提前釋放農機市場(chǎng)或成“堰塞湖”

　　市場(chǎng)調查顯示，今年前5個(gè)月，我國農機市場(chǎng)的銷(xiāo)量90%來(lái)自農機補貼機具。而今年農機補貼的特點(diǎn)突出表現為：補貼時(shí)間提前，3月份各個(gè)省份即拉開(kāi)補貼序幕；補貼速度進(jìn)展迅速，到5月底，一些省份的補貼項目已告罄，部分省份推進(jìn)85%以上；補貼規模大，調查研究表明，上半年已經(jīng)落實(shí)的100億元補貼資金所補的產(chǎn)品占據了今年補貼類(lèi)產(chǎn)品90%的市場(chǎng)份額。而這些特點(diǎn)使我國上半年農機市場(chǎng)需求迅速形成了“堰塞湖”。統計顯示，截至5月底，耕整機械、水稻插秧機、谷物收獲機械、玉米收獲機械、大中型拖拉機、手扶拖拉機等六大產(chǎn)品已分別補貼60.88萬(wàn)臺、3.91萬(wàn)臺、2.63萬(wàn)臺、2.38萬(wàn)臺、16.66萬(wàn)臺、21.41萬(wàn)臺，其中水稻插秧機、大中型拖拉機、手扶拖拉機、玉米收獲機械、谷物收獲機械五類(lèi)主要補貼農機產(chǎn)品在3～5月所補貼的數量分別占據了去年全年銷(xiāo)量的75.19%、92.45%、32.86%、198.33%和88.26%，成為我國農機市場(chǎng)發(fā)展史上的一個(gè)里程碑。業(yè)內人士認為，農機市場(chǎng)這3個(gè)月的爆發(fā)已經(jīng)形成了全年市場(chǎng)需求的“堰塞湖”，對全年的市場(chǎng)銷(xiāo)售將產(chǎn)生深刻的影響，將使后市發(fā)展不均衡。而后續的30億元補貼資金或將成為下半年拉動(dòng)農機市場(chǎng)的一根稻草。

大企業(yè)競爭優(yōu)勢明顯農機市場(chǎng)演繹“馬太效應”

　　農機補貼客觀(guān)上進(jìn)一步強化了農機行業(yè)的馬太效應，使大企業(yè)更加強大，弱小企業(yè)更加弱小。從前5個(gè)月農機產(chǎn)品的市場(chǎng)集中度情況看，我國一些知名大企業(yè)的市場(chǎng)占有率均有不同程度的提高，客觀(guān)上發(fā)揮了優(yōu)勝劣汰作用，尤其在今年巨額的農機補貼形勢下，這種趨勢被進(jìn)一步強化。以我國大中型拖拉機前4個(gè)月銷(xiāo)量為例，福田雷沃國際重工與中國一拖的市場(chǎng)占有率分別達到了23.4%和21%，同比分別增長(cháng)了3.2%和2%。主要收獲機械生產(chǎn)企業(yè)如福田雷沃國際重工、迪爾佳聯(lián)、中收、久保田等企業(yè)的市場(chǎng)占有率也都有較大提高。

　　這種作用主要通過(guò)以下幾個(gè)方面實(shí)現：一是農機補貼壓縮了市場(chǎng)需求的時(shí)間。在時(shí)間上，農機補貼機械要求在3～4個(gè)月內即完成幾十萬(wàn)臺產(chǎn)品的生產(chǎn)并輸送到市場(chǎng)終端，對生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)能是個(gè)極大的考驗。實(shí)際上在某種意義上，今年的市場(chǎng)競爭很大部分是來(lái)自產(chǎn)能與生產(chǎn)效率的較量，在較短的時(shí)間內完成市場(chǎng)“大面包”的切割，對于小企業(yè)是不可想像的。這種操作在一定程度上限制了中小企業(yè)的競爭能力。二是農機補貼更加強化了知名大型企業(yè)的品牌效應，諸如中國一拖、福田雷沃國際重工、迪爾天拖、常州東風(fēng)等企業(yè)均依靠強大的品牌獲取了較大的市場(chǎng)占有率。三是在補貼的執行上，大企業(yè)可以通過(guò)較大的補貼機數量**大可能地壓縮銷(xiāo)售成本及售后服務(wù)成本，獲取規模效益。

　　農機渠道正在發(fā)生較大變化，今年在新的市場(chǎng)形勢下，渠道的興衰之道主要取決于是否獲得農機補貼或獲得農機補貼的多少。一些傳統農機渠道因失去補貼機會(huì )正逐步走向衰落，一些新興農機渠道受益于補貼逐步興盛，這是補貼給農機流通帶來(lái)的**大變化。

拖拉機出口降幅收窄收獲機械逆勢上揚

　　與國內市場(chǎng)的火爆不同，隨著(zhù)金融危機的不斷加深，我國農機出口貿易出現前所未有的挑戰，傳統優(yōu)勢出口項目輪式和手扶拖拉機出口均出現大幅度滑坡，但收獲機械出口貿易逆勢增長(cháng)，成為前4個(gè)月我國農機出口的一個(gè)亮點(diǎn)。統計顯示，我國輪式拖拉機前4個(gè)月出口數量同比下降幅度在50%以上，出口金額同比下滑超過(guò)35%；從月度走勢分析，環(huán)比有回暖跡象，4月份出口數量與出口金額增幅分別達到了18.1%和20.4%。手扶拖拉機也遭遇了相同的命運，出口數量和金額雙雙下滑。但環(huán)比自3月開(kāi)始出現較好增長(cháng)，尤其是3月份，增幅分別高達129.3%和165.1%，4月份環(huán)比增幅雖有所回落，但依然保持了正增長(cháng)，分別達到了31.4%和30.8%。

　　與此同時(shí)，我國收獲機械出口表現出了良好的發(fā)展勢頭，自3、4月份開(kāi)始回暖，出口數量與金額同比均出現了較大幅度增長(cháng)，3月份分別增長(cháng)146.7%和468.2%，出口金額增勢強勁。從月度出口環(huán)比分析，在3月出現高峰后，4月份出現下降。

　　那么，為何收獲機械與拖拉機面臨著(zhù)同樣嚴峻的出口形勢，其表現卻大相徑庭呢？其中兩個(gè)原因值得關(guān)注，其一，近年我國拖拉機出口貿易發(fā)展迅速，形成較大的出口基數，相反收獲機械出口增長(cháng)緩慢，基數較小，二者所受金融危機沖擊的程度不同；其二，從出口區域分析，我國輪式拖拉機尤其是大中型拖拉機出口區域主要分布于歐美，統計顯示，去年歐洲占我國輪式拖拉機出口的46.12%，南北美洲占到了近20%，而這些國家恰好受金融危機的沖擊較大，今年以來(lái)需求銳減，從而導致拖拉機出口大幅度下降，形成我國輪式拖拉機的出口瓶頸。而亞洲國家作為我國手扶拖拉機與收獲機械出口的主要市場(chǎng)，因受金融危機的沖擊相對較小，從而決定了這兩類(lèi)出口產(chǎn)品在金融危機形勢下受到的沖擊也相對較小。