你現在的位置:農機通首頁(yè)>>農機博客>>羅曉>>市場(chǎng)觀(guān)潮>>
(推薦)
我國內燃機關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)處在什么水平
在北京車(chē)展上,我們看到眾多自主品牌企業(yè)都推出了具有完全知識產(chǎn)權的內燃機,有的甚至推出了全系列內燃機。這一切,似乎預示著(zhù)我們在關(guān)鍵零部件開(kāi)發(fā)、核心技術(shù)掌握上有了質(zhì)的飛躍。
**近,一份由中國汽車(chē)工程學(xué)會(huì )聯(lián)合102家汽車(chē)企業(yè)開(kāi)展的關(guān)于國內汽車(chē)企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)能力的調查發(fā)現,在我國汽車(chē)產(chǎn)業(yè)中,內燃機動(dòng)力總成的開(kāi)發(fā)能力**弱,僅具備改型能力,開(kāi)發(fā)方式主要為對外委托或聯(lián)合開(kāi)發(fā)。報告呼吁,國家相關(guān)部門(mén)和企業(yè)重視內燃機動(dòng)力總成關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)。
作為代表汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的一個(gè)重要標志,目前國內企業(yè)在內燃機關(guān)鍵技術(shù)掌握上究竟處于怎樣的水平?
存在哪些差距?帶著(zhù)一連串問(wèn)題,記者采訪(fǎng)了幾位專(zhuān)家。
“目前看,動(dòng)力總成技術(shù)與其他總成技術(shù)相比是比較薄弱的,與國外相比,國內自主品牌在動(dòng)力總成技術(shù)上還有很大差距?!遍L(cháng)安汽車(chē)股份有限公司汽車(chē)工程研究院副院長(cháng)、動(dòng)力開(kāi)發(fā)中心主任詹樟松告訴記者。
詹樟松說(shuō),目前汽車(chē)企業(yè)已經(jīng)意識到,不能再犯“技術(shù)空心化”的錯誤,要提升動(dòng)力總成的自主研發(fā)能力。但實(shí)際上,在對內燃機動(dòng)力性能、燃油經(jīng)濟性以及噪聲等指標要求越來(lái)越高的今天,國內大部分汽車(chē)企業(yè)在這一領(lǐng)域的表現還不盡如人意,內燃機的核心技術(shù)還是掌握在外國公司手中。
“國內很多起步較早的汽車(chē)企業(yè),已經(jīng)建立了一套比較規范的內燃機開(kāi)發(fā)流程,掌握了比較科學(xué)的開(kāi)發(fā)方法和手段。但在關(guān)鍵技術(shù)方面,仍需要聯(lián)合開(kāi)發(fā)或委托開(kāi)發(fā),也就是內燃機的核心技術(shù)要靠外國公司解決。比如以?xún)热紮C設計為主要業(yè)務(wù)的AVL公司,與國內很多自主品牌企業(yè)在內燃機開(kāi)發(fā)上都有合作?!鄙虾=煌ù髮W(xué)汽車(chē)工程研究院院長(cháng)許敏告訴記者。
“在內燃機制造工藝的管理、生產(chǎn)線(xiàn)設計水平、內燃機工藝設計水平等方面,國內企業(yè)還是有一定的競爭實(shí)力,而且隨著(zhù)企業(yè)對內燃機技術(shù)自主開(kāi)發(fā)的深入,企業(yè)的進(jìn)步也會(huì )越來(lái)越快。但在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域,差距依然存在?!闭舱了杀硎?。
詹樟松認為,這些差距主要集中在內燃機燃燒系統設計、機械開(kāi)發(fā)以及CAE、CDF等技術(shù)手段的應用方面。
“燃燒系統是內燃機動(dòng)力總成關(guān)鍵技術(shù)的核心。其設計水平?jīng)Q定了內燃機的動(dòng)力性、燃油經(jīng)濟性、排放和噪聲等各項指標?!闭舱了杀硎?,這是目前國內汽車(chē)企業(yè)很難突破的一個(gè)領(lǐng)域。
在內燃機機械開(kāi)發(fā)這一決定內燃機耐久性、可靠性的技術(shù)領(lǐng)域,國內企業(yè)在缸體、缸蓋、連桿、凸輪軸等關(guān)鍵零部件的制造能力方面與國外相比也有一定差距。
“目前大多數企業(yè)對CAE的使用還處在起步階段,大部分企業(yè)不能充分發(fā)揮CAE的作用?!闭舱了烧J為CAE等軟件技術(shù)是目前自主研發(fā)的一個(gè)有效技術(shù)手段,不僅可以大大縮短開(kāi)發(fā)周期,降低開(kāi)發(fā)費用,提高開(kāi)發(fā)質(zhì)量,而且減少了開(kāi)發(fā)中的很多風(fēng)險?!疤貏e是在產(chǎn)品的概念設計、布置設計、詳細設計這些還停留在紙面上的開(kāi)發(fā)階段,CAE可以發(fā)揮更大作用?!闭舱了杀硎?,目前國內在這一方面,只有一汽、長(cháng)安、奇瑞和上海泛亞做得不錯。
許敏認為,目前許多企業(yè)委托開(kāi)發(fā)產(chǎn)品,陷入了“有產(chǎn)權沒(méi)知識”的困境。這些企業(yè)采取逆向開(kāi)發(fā)方式,在內燃機關(guān)鍵零部件的制造工藝及匹配能力上普遍偏弱。
“雖然選擇正向開(kāi)發(fā),意味著(zhù)企業(yè)的開(kāi)發(fā)周期更長(cháng),投入更高,需要的人更多,出錯的機率更大,但這是國內企業(yè)必須做的事情?!痹S敏告訴記者。
發(fā)表于 @ 2008年06月17日 11:19:00 |點(diǎn)擊數()