當前我國農機產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中亟待破解的6大課題

　　自2004年國家實(shí)施農機具購置補貼政策以來(lái)，在中央強農惠農富民政策的合力推動(dòng)下，我國農機化事業(yè)得到了飛速發(fā)展，全國農機產(chǎn)業(yè)也開(kāi)始步入高速發(fā)展的快車(chē)道。國內農機工業(yè)總產(chǎn)值從當初的823.03億元提高到2012年的3382.4億元，8年間增長(cháng)了3.11倍；全國農機總動(dòng)力已突破10億千瓦，農作物耕種收綜合機械化水平也由2004年的33.5%左右發(fā)展到2012年的57%；全國小麥基本實(shí)現全過(guò)程機械化，水稻機械種植水平由當初的不足7%提高到30%以上，玉米機收率也從4%提高到40%以上。農業(yè)機械化的快速發(fā)展不僅為我國土地增產(chǎn)、農業(yè)豐收和糧食安全做出了巨大貢獻，而且還有效促進(jìn)了農業(yè)生產(chǎn)方式的快速轉變和農業(yè)經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的改善。

　　在經(jīng)歷了8年的高速增長(cháng)期后，當前，我國農機化事業(yè)又將迎來(lái)了一個(gè)新的“黃金十年”，伴隨著(zhù)農機化的持續發(fā)展，預計未來(lái)十年間，國內農機產(chǎn)業(yè)也將進(jìn)入一個(gè)持續穩步發(fā)展的“黃金期”。但是，在未來(lái)我國農機產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中，已經(jīng)或將面臨一些問(wèn)題與矛盾。這些矛盾和問(wèn)題當中，不論是改革發(fā)展中暴露出的問(wèn)題，抑或是歷史性沉積下來(lái)的固有矛盾，都將與農機產(chǎn)業(yè)發(fā)展形影相隨、相克相生，成為未來(lái)我國農機產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中無(wú)法規避的現實(shí)問(wèn)題，而且隨著(zhù)農機化事業(yè)的向前發(fā)展，這些問(wèn)題和矛盾將會(huì )越來(lái)越凸顯，成為制約農機化事業(yè)和農機產(chǎn)業(yè)發(fā)展的負能量和背心力。要確保農機產(chǎn)業(yè)又好又快和持續健康發(fā)展，必須著(zhù)力破解這一系列難題：

　　一、農業(yè)裝備大型化與耕地集約化發(fā)展相對遲緩問(wèn)題

　　當前，農業(yè)機械市場(chǎng)需求大型化已經(jīng)成為業(yè)內共識的一個(gè)不可逆轉的基本趨勢。從拖拉機行業(yè)報表所反映的數據分析，這個(gè)趨勢非常明顯，行業(yè)銷(xiāo)量由25馬力以下小型產(chǎn)品向30-40馬力中功率產(chǎn)品延伸和60-70馬力段產(chǎn)品向70馬力以上產(chǎn)品延展的趨勢逐步加快，尤其是100-130馬力和160馬力以上大功率產(chǎn)品連年以30%以上的增幅發(fā)展，更加準確無(wú)誤地反映了我國農機市場(chǎng)需求向高端化、大型化發(fā)展的基本特征。

　　農機需求大型化與土地連片開(kāi)發(fā)既是問(wèn)題的兩個(gè)方面，又像是一對孿生兄弟，二者互為因果、相伴而生。一方面，土地集約化經(jīng)營(yíng)和耕地連片開(kāi)發(fā)是農機大型化的必然要求，只有土地實(shí)現了連片耕作，大型高端農機產(chǎn)品的作業(yè)效率才充分展現出來(lái)。反過(guò)來(lái)，農機大型化正是由于近年來(lái)全國各地各種形式的農業(yè)合作組織快速發(fā)展以及實(shí)施推廣土地集約經(jīng)營(yíng)、耕地連片開(kāi)發(fā)拉動(dòng)的直接結果，土地連片開(kāi)發(fā)為大型高端農業(yè)機械開(kāi)辟了用武之地和生長(cháng)與發(fā)展空間。

　　鑒于我國土地產(chǎn)權關(guān)系錯綜復雜，各地之間經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的地域性差異巨大，因而可以預見(jiàn)，全國范圍內普遍實(shí)現農業(yè)集約化經(jīng)營(yíng)和土地連片開(kāi)發(fā)，不可能一蹴而就，而且還將經(jīng)歷一個(gè)相對漫長(cháng)的過(guò)程。也就是說(shuō)，未來(lái)國內農機市場(chǎng)需求大型化的進(jìn)程將有可能因土地集約化的速度、廣度和深度的制約。但是，困難歸困難，我們應當從黨和國家的方針政策中看到未來(lái)的光明前途。

　　黨的十八大明確提出了建設美麗中國和實(shí)現“中國夢(mèng)”的路線(xiàn)圖，積極推進(jìn)城鎮化已經(jīng)成為未來(lái)幾年間我國經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的主要路徑之一。預計未來(lái)三至五年間，隨著(zhù)全國范圍內城鎮化戰略的快速推進(jìn)，廣大農村土地集約化、合作化經(jīng)營(yíng)將達到一個(gè)新高度，伴隨著(zhù)大批農業(yè)勞動(dòng)大軍向城市轉移，耕地連片開(kāi)發(fā)將成為主流態(tài)勢，這必將為農業(yè)裝備大型化提供更為廣泛的市場(chǎng)空間，農機產(chǎn)品大型化的趨勢將進(jìn)一步提速。農機行業(yè)必須認真學(xué)習領(lǐng)會(huì )黨和國家的方針政策，精準把握并緊跟社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展的步伐，科學(xué)預判未來(lái)市場(chǎng)需求趨勢，根據市場(chǎng)需求動(dòng)態(tài)積極開(kāi)展產(chǎn)品研發(fā)與組織開(kāi)展針對性的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)，**大限度的滿(mǎn)足市場(chǎng)的現實(shí)需求和適時(shí)激活市場(chǎng)潛在需求，為廣大用戶(hù)提供安全可靠、環(huán)保節能、適用高效的產(chǎn)品和熱情周到、快速便捷的服務(wù)保障。在具體操作層面，尤其要把握好兩點(diǎn)，一是產(chǎn)品開(kāi)發(fā)要體現安全、效能、環(huán)保等關(guān)鍵要素，確保大型裝備發(fā)揮大的作用；二是在營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)上要關(guān)注合作社、農場(chǎng)、莊園、農機專(zhuān)業(yè)戶(hù)等各類(lèi)合作組織的差異化需求，突出強調時(shí)效性和便捷性，讓用戶(hù)使用無(wú)憂(yōu)。

　　二、基礎性研發(fā)薄弱與產(chǎn)品同質(zhì)化問(wèn)題

　　眾所周知，當前我國農業(yè)裝備產(chǎn)業(yè)單從規?？偭可现v，已經(jīng)躍居全球第**，成為世界“農機制造大國”。然而，從技術(shù)發(fā)展程度乃至農機化總體水平上看，國內農業(yè)裝備的發(fā)展層級還比較低下，不僅與西方農機發(fā)展強國相比存在巨大的差距，就是與我們的亞洲近鄰日、韓相比，差距也在10-20年左右。其中，**突出的問(wèn)題是生產(chǎn)企業(yè)眾多而綜合實(shí)力不足，中低端產(chǎn)品過(guò)剩而高端技術(shù)應用不足，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重而創(chuàng )新力不足。探尋其根源，我們認為主要因為我國農業(yè)裝備產(chǎn)業(yè)長(cháng)期以來(lái)主要以零星分散的個(gè)體農戶(hù)為服務(wù)對象，由于農民用戶(hù)自身經(jīng)濟實(shí)力貧弱，再加上國家長(cháng)期奉行工業(yè)反哺農業(yè)的政策，從而導致農機產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對遲緩，經(jīng)濟積累長(cháng)期偏低，缺乏基礎研發(fā)的經(jīng)濟基礎。不僅如此，農機產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境相對混亂，尤其在知識產(chǎn)權保護方面存在諸多空白和漏洞，尾隨仿冒現象十分普遍，龍頭骨干企業(yè)的合法權益屢屢受到侵犯而得不到維護，因而在一定程度上妨礙了這些企業(yè)進(jìn)行基礎性研發(fā)投入的積極性。

　　要想破解這對矛盾，首先要求業(yè)內企業(yè)必須高瞻遠矚，有所作為。先進(jìn)優(yōu)勢企業(yè)要想持續保持自身的優(yōu)勢地位，必須要持續不間斷地加大投入力度，不僅要緊跟市場(chǎng)需求積極研發(fā)適銷(xiāo)對路產(chǎn)品，而且還要準確把握未來(lái)市場(chǎng)需求動(dòng)向，提早介入基礎性研發(fā)，不斷推出個(gè)性化、前瞻性產(chǎn)品，引領(lǐng)未來(lái)市場(chǎng)需求。對于眾多中小型企業(yè)而言，必須想方設法闖出一條適合自身持續發(fā)展的路子，比如走專(zhuān)業(yè)化、配套化道路。而非亦步亦趨，拾人牙慧，總是步先行者的后塵；更不是仿冒甚至偷竊別人的成熟技術(shù)和現成產(chǎn)品。因為總是跟風(fēng)追隨的企業(yè)，猶如失去靈魂的空殼，自身永遠也不可能獲得超越和重生。

　　從另一方面講，解決農業(yè)裝備基礎性研發(fā)薄弱與產(chǎn)品同質(zhì)化的矛盾，各級政府部門(mén)不僅負有責任，而且大有作為。加速產(chǎn)業(yè)結構調整，提升裝備工業(yè)水平作為當前我國的一項國家戰略，對于實(shí)現偉大的民族復興大業(yè)具有戰略意義，農業(yè)裝備作為整個(gè)裝備工業(yè)的重要組成部分，其能否持續穩健發(fā)展，同樣具有重要的戰略意義。在這方面，國家與地方各級政府可以從兩方面發(fā)揮作用：一是財力與政策上的扶持。通過(guò)財政補貼、稅收優(yōu)惠、金融貸款等傾斜政策支持和鼓勵企業(yè)開(kāi)展基礎性技術(shù)研發(fā)，對符合國家發(fā)展導向的新技術(shù)、新產(chǎn)品實(shí)施差別稅收或者銷(xiāo)售補貼等等，讓積極和勇于承擔基礎性研發(fā)項目的業(yè)界企業(yè)和科研機構有利可圖、有錢(qián)可賺。二是要充分利用法律法規手段構建良性競爭的社會(huì )環(huán)境和產(chǎn)業(yè)秩序，通過(guò)法律、法規及政策制度的逐步健全和完善，營(yíng)造和維護健康和諧的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，讓守法經(jīng)營(yíng)者的權益得到伸張和維護，讓業(yè)界不正當的競爭得到有效遏制，讓侵權仿冒者付出慘痛的代價(jià)。

　　三、農機服務(wù)水平低劣與服務(wù)社會(huì )化問(wèn)題

　　近年來(lái)，隨著(zhù)農機化的持續高速發(fā)展，農機產(chǎn)品的社會(huì )保有量越來(lái)越大，廣大農機用戶(hù)對農機產(chǎn)品的服務(wù)需求與日俱增，服務(wù)訴求也開(kāi)始呈現多樣化、復雜化和高端化的時(shí)代特征。從現階段我國農機服務(wù)業(yè)的主體看，主要由以下幾部分構成：一是縣鄉農機站改制前附設的農機維修服務(wù)站，二是大型生產(chǎn)企業(yè)自建的服務(wù)保修站點(diǎn)，三是農機經(jīng)銷(xiāo)商設立的維修服務(wù)站，此外，還有一些社會(huì )人員自行開(kāi)辦的農機修配門(mén)市部等。由于上述農機維修服務(wù)機構分別隸屬于不同的經(jīng)濟主體或部門(mén)，不僅服務(wù)政策五花八門(mén)，服務(wù)條款千差萬(wàn)別，而且普遍存在規模偏小、技術(shù)能力和管理水平低下的現象。再加上網(wǎng)點(diǎn)分布分散，經(jīng)營(yíng)環(huán)境條件簡(jiǎn)陋，行業(yè)管理長(cháng)期失位，從業(yè)資格掌控不嚴，因此導致整個(gè)行業(yè)服務(wù)水平低下，服務(wù)效能不高，服務(wù)投訴案件越來(lái)越多，廣大農機用戶(hù)的切身利益得不到有效保障。

　　破解農機維修服務(wù)難問(wèn)題的有效途徑是農機服務(wù)社會(huì )化，即依靠政府、企業(yè)與社會(huì )三方力量，共同營(yíng)建農機服務(wù)網(wǎng)絡(luò )渠道，合力開(kāi)展服務(wù)能力建設，然后通過(guò)強化細化行業(yè)管控與約束，促進(jìn)全社會(huì )的農機服務(wù)資源對所有農機用戶(hù)提供規范化、標準化服務(wù)，打破購機者地域、身份、產(chǎn)品品牌及經(jīng)銷(xiāo)商界限，從而實(shí)現全國范圍內的所有農機具就近及時(shí)服務(wù)，實(shí)現全國農機產(chǎn)品維修服務(wù)聯(lián)保網(wǎng)絡(luò )全覆蓋。推行農機服務(wù)社會(huì )化不僅可以**有效的調動(dòng)全社會(huì )的服務(wù)資源能力，提高社會(huì )服務(wù)效能，更好地體現厲行節約精神，而且還能對廣大農機用戶(hù)提供**高效、**及時(shí)的服務(wù)保障，**大限度地維護廣大用戶(hù)的利益。

　　推行農機服務(wù)社會(huì )化，不僅需要廣大農機生產(chǎn)銷(xiāo)售企業(yè)積極配合支持和身體力行的積極參與，更需要各級政府主管部門(mén)和行業(yè)協(xié)會(huì )等社會(huì )團體及組織機構各司其職，各負其責，積極主動(dòng)的發(fā)揮各自的作用。比如政府在產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃、法律法規建設、扶持政策制定以及強化監督檢查等方面務(wù)必盡職盡責；行業(yè)組織機構在產(chǎn)業(yè)發(fā)展探索、行業(yè)規范制定、行業(yè)標準出臺以及行業(yè)自律等方面應當有所作為。業(yè)界生產(chǎn)經(jīng)銷(xiāo)企業(yè)和維修服務(wù)機構作為農機服務(wù)的承擔主體，應當積極響應政府和行業(yè)組織的倡議，自覺(jué)遵守相關(guān)法律法規和行業(yè)規范，恪守行業(yè)道德標準，為所有有需要的農機用戶(hù)提供及時(shí)快捷、優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)保障，盡職盡責的滿(mǎn)足廣大用戶(hù)多樣化的服務(wù)訴求。

　　四、行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩與地方保護主義問(wèn)題

　　近年來(lái)，受益于逐年大幅度增長(cháng)的農機具購置補貼政策的中國農機市場(chǎng)持續高位增長(cháng)，已經(jīng)成為全球規模**大、**活躍的重要市場(chǎng)，良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境和廣闊的市場(chǎng)預期引來(lái)了大批海內外資本和產(chǎn)業(yè)巨頭(如愛(ài)科、迪爾、道依茨、奇瑞等)的搶灘登陸。在這些新進(jìn)入者攜帶自身的資金、技術(shù)、管理等優(yōu)勢資源在中國市場(chǎng)掀起一場(chǎng)投資狂潮的同時(shí)，國內市場(chǎng)傳統品牌為在新一輪市場(chǎng)拼爭中不落下風(fēng)，也開(kāi)始了一場(chǎng)從規模性擴張到內涵式提升的軍備競賽活動(dòng)。如東方紅一口氣在黑龍江、新疆、吉林、四川等地區投資興建了多個(gè)生產(chǎn)研發(fā)基地，雷沃重工也緊隨其后，相繼在哈爾濱、新疆等地設立新廠(chǎng)。這場(chǎng)新一輪資本性擴張導致的必然結果是行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩。據有關(guān)機構統計，目前中國市場(chǎng)僅規模以上拖拉機生產(chǎn)廠(chǎng)家就在200個(gè)以上，其中，大中拖拉機品牌就多達80余個(gè)，已經(jīng)建成投產(chǎn)的能就在90萬(wàn)臺左右，幾乎是年銷(xiāo)售量的2.5倍。麥稻收獲機，甚至玉米收獲機的產(chǎn)能也都遠遠超出了年銷(xiāo)售規模。

　　一方面是產(chǎn)能過(guò)剩，一面是地方保護主義日益嚴重。近年來(lái)，農機行業(yè)地方保護主義愈演愈烈，大有從地下轉為公開(kāi)、從局部席卷全國之勢。一些省市、地區為了地方利益，常常假借發(fā)展農機工業(yè)、振興地方經(jīng)濟之名盲目審批項目，亂上農機產(chǎn)業(yè)。有的地區為了吸引投資，在批地、稅收等方面隨意亂開(kāi)口子；有的地方則在產(chǎn)品市場(chǎng)準入資格、補貼資金安排等方面更是亂設藩籬，隨意出臺地方政策，有的地方為保護地方品牌人為設限，刻意限制甚至拒絕其它品牌在當地銷(xiāo)售，有的地方在農機購置補貼操作上實(shí)行差別政策，在國家補貼的基礎上再對地方品牌追加補貼，有的地方甚至明目張膽地將中央補貼資金定向安排用于補貼地方品牌。凡此種種，地方性保護政策可謂是五花八門(mén)，但其結果只有一個(gè)，就是維護地方局部利益，甚至是維護某些小團體利益，而損害了國家的利益和全局利益。從小處講，地方保護主義保護了落后產(chǎn)能，導致了行業(yè)的無(wú)序競爭，不利于產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級。從大出講，它肢解了國家的產(chǎn)業(yè)總體規劃，挑戰了中央和國家的權威，妨害了公平正義原則。

　　雖然不能把當前農機行業(yè)出現的產(chǎn)能過(guò)剩和無(wú)序競爭說(shuō)成是地方保護主義的直接后果，但二者的確存在有一定的相關(guān)關(guān)系。要徹底整治當前國內農機市場(chǎng)的產(chǎn)能過(guò)剩和無(wú)序競爭局面，必須從源頭上徹底鏟除地方保護主義。

　　五、丘陵山區農機化與農機產(chǎn)業(yè)結構調整問(wèn)題

　　經(jīng)過(guò)連年持續高位增長(cháng)，我國北方和東部農機化發(fā)展水平較高地區的農機市場(chǎng)近年來(lái)已經(jīng)開(kāi)始顯現剛性需求不足的現象。而在農機化發(fā)展相對滯后的南方市場(chǎng)，得益于國家促進(jìn)土地流轉、耕地連片開(kāi)發(fā)以及農機農藝結合等政策的強力支持，農機化進(jìn)程也已開(kāi)始提速，市場(chǎng)空間正在逐漸被拓寬。特別是當前國家加快推進(jìn)丘陵山區及農機化薄弱地區農機化發(fā)展的一系列優(yōu)惠傾斜政策的出臺，已經(jīng)正式吹響了農機化向南方丘陵山區進(jìn)軍的沖鋒號。

　　我國是一個(gè)多山國家，在960萬(wàn)平方公里的國土面積中，丘陵山地面積大約占44%，幾乎是平原面積的4倍，而且大多分布在南方地區。由于我國人口眾多，土地資源緊缺，因此，實(shí)施丘陵山區宜耕面積開(kāi)發(fā)，發(fā)展農業(yè)經(jīng)濟，對于落實(shí)強農富民政策以及國家糧食安全具有戰略意義。就農機行業(yè)而言，加速推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結構調整，積極投身丘陵山區農機化事業(yè)，為丘陵山區提供適用的農業(yè)裝備，不僅是自身肩負的責任和義務(wù)，而且也是時(shí)代發(fā)展的要求，市場(chǎng)需求變化的要求。

　　由于丘陵山區地形地貌復雜，地塊狹小而且分散，大型機械通過(guò)性差，機械化耕作難度較大，因此，在發(fā)展丘陵山區農機化方面，尤其應當遵循以下幾點(diǎn)原則：一是因地制宜，規劃先行，力戒盲目開(kāi)發(fā)和一哄而上；二是農田基本建設與農業(yè)機械化生產(chǎn)統籌兼顧，小流域整治機械與農田耕作機械協(xié)調發(fā)展；三是堅持科學(xué)先進(jìn)，安全環(huán)保，節能高效；四是科研機構、大型骨干企業(yè)要把關(guān)注點(diǎn)向南方市場(chǎng)轉移；五是堅持政府扶持與企業(yè)資助、農民自愿相結合的原則。

　　六、全額購機與農民購機難問(wèn)題

　　繼去年湖南、江蘇等地開(kāi)展農機補貼“全價(jià)購機”試點(diǎn)以來(lái)，這種補貼資金兌付方式已經(jīng)受到農機主管部門(mén)和社會(huì )各方的廣泛認可和追捧。農業(yè)部財政部聯(lián)合印發(fā)的《2013年農業(yè)機械購置補貼實(shí)施指導意見(jiàn)》第一條就明確提出倡導各省繼續開(kāi)展“全價(jià)購機、縣級結算、直補到卡”資金兌付方式試點(diǎn)。據此推斷，2013年，這種全價(jià)購機、直補到卡的補貼資金兌現方式或將在全國大部分省市普遍展開(kāi)。

　　全價(jià)購機政策是把雙刃劍。這一新政雖然對于加強補貼過(guò)程監督管理，杜絕不法分子騙取補貼資金現象，縮短補貼資金結算周期以及減輕企業(yè)資金結算壓力等方面能夠發(fā)揮一定的積極作用。但實(shí)施全額購機勢必會(huì )增加農機用戶(hù)的現金支付總量，造成短期內購機用戶(hù)資金難問(wèn)題。尤其是在政策宣傳不到位的前提下，讓用戶(hù)先支付全價(jià)購買(mǎi)，然后再結算領(lǐng)取補貼，購機用戶(hù)對于購機后能否順利領(lǐng)到這部分補貼心存疑慮，這都將在一定程度上妨礙農民用戶(hù)購機積極性的發(fā)揮。2012年的農機市場(chǎng)增幅滑落以及今年一季度的市場(chǎng)低迷，與此不無(wú)關(guān)系。

　　破解全價(jià)購機困局的關(guān)鍵在于解決用戶(hù)購機缺資金和購機后能否得到補貼問(wèn)題，而突破此困局需要政府部門(mén)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)、農機經(jīng)銷(xiāo)商和銀行等金融機構密切協(xié)同，共同發(fā)力。政府部門(mén)要在政策解讀、補貼操作環(huán)節程序設計與監管方面把工作做細，重建和修復政府部門(mén)的公信力，讓用戶(hù)放心大膽購機。銀行等金融機構，尤其是那些涉農的金融機構要本著(zhù)立足三農，服務(wù)三農的精神，創(chuàng )新性地開(kāi)展金融工作，不斷推出適合廣大農戶(hù)尤其是購買(mǎi)農機具的農戶(hù)的金融品種和信貸形式，**大程度地支持農民購機。生產(chǎn)企業(yè)和農機經(jīng)銷(xiāo)商作為農機行業(yè)的主體，更應當積極主動(dòng)的加強與金融、保險、投資擔保等相關(guān)機構的交流與合作，積極開(kāi)展買(mǎi)方信貸、融資租賃等新金融工具的研究與推廣應用，并且要加快其推廣應用步伐，盡可能多做業(yè)務(wù)。此外，在新金融工具應用方面還必須抓住兩個(gè)要點(diǎn)，一是手續辦理一定要簡(jiǎn)化，讓農民真正體會(huì )到方便、實(shí)在；二是強化宣傳和講解，讓用戶(hù)短期內觀(guān)念上認同，方法上接受。

　　上述這些矛盾和問(wèn)題，既是我國農機化和農機產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史進(jìn)程的衍生品，也是我國地域結構、資源結構性矛盾以及經(jīng)濟社會(huì )、人文環(huán)境發(fā)展不平衡性等各種矛盾在農機裝備產(chǎn)業(yè)中的高度濃縮，已經(jīng)成為阻礙我國農機產(chǎn)業(yè)乃至農業(yè)機械化又好又快發(fā)展的巨大屏障。希望能夠引起各級政府、業(yè)界同仁以及社會(huì )公眾的廣泛關(guān)注與重視，并呼吁政府主管部門(mén)、行業(yè)組織機構和業(yè)內生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)協(xié)同配合，積極應對，早日破解這些問(wèn)題和矛盾，確保我國農機產(chǎn)業(yè)和農機化事業(yè)始終能夠沿著(zhù)正確的道路持續健康和快速發(fā)展！