今天是記者節，轉貼一篇一位同仁的經(jīng)歷，以表尊重。

　　◎簡(jiǎn)光洲

　　我不是患腎病嬰兒的第一個(gè)報道者，此前湖北、甘肅等地有媒體早就有過(guò)多次報道，但是當說(shuō)到患腎病嬰兒喝的奶粉的生產(chǎn)企業(yè)時(shí)，都是說(shuō)“某企業(yè)”。

　　我很能理解這些媒體的顧慮。

　　在采訪(fǎng)的過(guò)程中，我也在為要不要在稿件中直接點(diǎn)出企業(yè)的名字而矛盾。在奶粉品牌中，國產(chǎn)的三鹿說(shuō)實(shí)話(huà)并不陌生：有著(zhù)近半個(gè)世紀的悠久歷史；占市場(chǎng)約18%的份額。

　　因此，當做這篇可能會(huì )讓企業(yè)面臨滅頂之災的報道時(shí)，我有過(guò)很多的顧慮和掙扎。我怕如果因為自己一篇可能錯誤的小小的報道給這家優(yōu)秀的企業(yè)帶來(lái)不必要的麻煩和造成巨大的損失。到時(shí)，我不但要坐上被告席，還會(huì )成為千古罪人，甚至會(huì )被人扣上個(gè)被外資品牌利用打擊民族品牌的罪名。

　　雖然意識到各種風(fēng)險，但還是義無(wú)反顧地作出了“點(diǎn)出三鹿企業(yè)名字”的決定，否則我總感覺(jué)到良心上有些不安。我不是說(shuō)我有多高尚，我只是想說(shuō)出一個(gè)事實(shí)。面對著(zhù)各種誘惑與風(fēng)險，要說(shuō)出一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)其實(shí)也并不容易。

　　10日報道上版后，說(shuō)實(shí)話(huà)，那個(gè)晚上，我都沒(méi)有怎么睡好。

　　11日中午到報社上班時(shí)，同事就告訴我，上午三鹿公司打來(lái)了多個(gè)電話(huà)。下午，終于接到了自稱(chēng)是三鹿公司的某小姐打來(lái)的電話(huà)，希望記者從網(wǎng)站上撤稿。其理由是，甘肅14名患腎病嬰兒基本上是分布在同一片區(我不知道她是從哪里得出這個(gè)共同點(diǎn)，這些患病嬰兒分布的地域可謂方圓數百里)，可能因為這些地方的水質(zhì)有問(wèn)題，與奶粉無(wú)關(guān)；其次三鹿的奶粉剛剛被質(zhì)檢合格。所以問(wèn)題一定是在患者自己身上。

　　9月12日上午，當我的直接點(diǎn)名報道被各大網(wǎng)站大量轉載后，三鹿集團向新浪網(wǎng)和人民網(wǎng)發(fā)了一個(gè)回應，聲稱(chēng)自己的產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)問(wèn)題，沒(méi)有證據患腎病嬰兒與喝三鹿奶粉之間有必然的聯(lián)系。

　　12日晚上9點(diǎn)10分，在做完當天的報道后，我坐上從上海飛往蘭州的飛機。在飛機上，我心里還有些忐忑不安，因為報道出來(lái)后整整一天，三鹿仍如此信誓旦旦地保證自己的產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題，我想“是不是我報道寫(xiě)錯了”？

近零時(shí)，抵達蘭州機場(chǎng)，一開(kāi)手機就接到同事的短信：三鹿決定召回8月6日前生產(chǎn)的嬰幼兒奶粉。心虛的三鹿終于低下了高昂的頭：承認了自己的錯誤。

　　三鹿的網(wǎng)站上介紹自己時(shí)說(shuō)，經(jīng)中國品牌資產(chǎn)評價(jià)中心評定，三鹿品牌價(jià)值達149.07億元。149.07億元，用了半個(gè)世紀的積累。149.07億元變成零甚至負數，只用了半年時(shí)間。



　　寫(xiě)至此處時(shí)，我心中沒(méi)有絲毫的竊喜，而是有種莫名的悲哀。

　　然而，在采訪(fǎng)過(guò)程中，我看到家長(cháng)們哭著(zhù)把不到一歲的孩子送進(jìn)手術(shù)室，我看到正義的醫生冒著(zhù)被指責手術(shù)不當的風(fēng)險為嬰兒實(shí)施全身麻醉救死扶傷，我看到5毫米的管子從痛苦的嬰兒的尿道里插進(jìn)去時(shí)，對于報道讓企業(yè)垮掉，我少了一些負罪感。

　　我想，媒體被喻為“社會(huì )良心”和“船頭的瞭望者”，如果作為社會(huì )良心的媒體沒(méi)有了良心，這個(gè)社會(huì )會(huì )變成什么樣？如果船頭沒(méi)有了瞭望者，這個(gè)時(shí)代的大船又會(huì )開(kāi)向何處？ （男，上?！稏|方早報》記者）

發(fā)表于 @ 2008年11月08日 15:29:00 |點(diǎn)擊數（）

舊一篇:福田雷沃重工將聯(lián)姻國外知名農機具企業(yè) | 新一篇:鳳凰美女記者