天津市農業(yè)農村委關(guān)于公布2021年農機質(zhì)量調查結果的通告

　　根據《天津市2021年農業(yè)機械質(zhì)量調查計劃》，市農業(yè)農村委組織市農業(yè)生態(tài)環(huán)境監測與農產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心開(kāi)展了專(zhuān)項調查，現將調查結果通告如下。

　　一、調查范圍

　　2019、2020年天津市區域內享受購機補貼政策的全喂入履帶式水稻聯(lián)合收割機、半喂入履帶式水稻聯(lián)合收割機。

　　二、調查內容

　　重點(diǎn)調查用戶(hù)對在用機具質(zhì)量狀況的評價(jià)，包括安全性、可靠性、適用性、作業(yè)質(zhì)量和售后服務(wù)狀況。選取兩個(gè)型號的產(chǎn)品進(jìn)行收獲損失率田間調查。

　　三、調查方法

　　依據《中華人民共和國農業(yè)機械化促進(jìn)法》和《農業(yè)機械質(zhì)量調查辦法》的要求，采取全覆蓋入戶(hù)調查和收獲損失率現場(chǎng)集中檢測調查相結合的方式進(jìn)行。市農業(yè)生態(tài)環(huán)境監測與農產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心具體實(shí)施，相關(guān)區農業(yè)農村委配合開(kāi)展。

　　四、調查結果

　　(一)“三性一狀況”調查結果

　　調查的水稻聯(lián)合收割機涉及4家企業(yè)8種型號65名用戶(hù)。用戶(hù)對機具“三性一狀況”單項滿(mǎn)意指數均達到90分以上。

　　1.安全性。用戶(hù)對安全性總體滿(mǎn)意度評價(jià)“很滿(mǎn)意”。安全性總體滿(mǎn)意指數為99.02分，用戶(hù)未反映發(fā)生過(guò)質(zhì)量安全事故。

　　2.可靠性。用戶(hù)對可靠性總體滿(mǎn)意度評價(jià)為“很滿(mǎn)意”，可靠性總體滿(mǎn)意指數為99.03分。調查反映，僅個(gè)別機器發(fā)生過(guò)一般及輕微故障，且均得到及時(shí)修理，未造成損失。

　　3.適用性。用戶(hù)對適用性總體評價(jià)為“很滿(mǎn)意”，但分值相較其他項目偏低，適用性總體滿(mǎn)意指數為95.67分。在用水稻聯(lián)合收割機適用性差異較大，對“成熟度適用性”和“倒伏適用性”評價(jià)相對較低，主要原因是在對機手進(jìn)行培訓時(shí)，關(guān)于成熟度脫粒清選調整、倒伏狀態(tài)收割等內容講解的不夠詳細，且無(wú)法做到實(shí)地演示示范。

　　4.售后服務(wù)狀況。用戶(hù)對售后服務(wù)狀況總體評價(jià)為“很滿(mǎn)意”，總體滿(mǎn)意指數為97.38分。其中“機具的配件供應”和“售后服務(wù)人員解決問(wèn)題的能力”兩項指標，用戶(hù)表示企業(yè)還有提升空間。

　　(二)收獲損失率田間調查結果

　　共進(jìn)行2次收獲損失率田間調查。

　　第一次收獲損失率田間調查時(shí)間為2021年11月5日。水稻處完熟期，直立狀態(tài)，收獲條件良好，畝產(chǎn)610千克。試驗機型選取兩種型號的半喂入聯(lián)合收割機。機手駕齡均超過(guò)5年。試驗時(shí)，在使用說(shuō)明書(shū)規定的作業(yè)速度下滿(mǎn)割幅作業(yè)，在試驗地域內，選擇不相鄰5點(diǎn)對收獲后損失率進(jìn)行測試。試驗結果顯示試驗地自然落地損失為0.08%。兩款機型收獲損失率均在0.4%以下。

　　為掌握大雪過(guò)后水稻機收損失情況，2021年11月25日進(jìn)行了第二次收獲損失率田間調查。水稻處完熟期，全部為倒伏狀態(tài)，畝產(chǎn)526千克。試驗機型選取兩種型號的半喂入聯(lián)合收割機。機手駕齡均超過(guò)5年。試驗機具以3-4km/h速度進(jìn)行收割作業(yè)，在試驗地域內，選擇不相鄰5點(diǎn)對收獲后損失率進(jìn)行測試。試驗結果顯示試驗地自然落地損失為1.14%。兩款機型收獲損失率均在0.5%以下。雪后水稻倒伏狀態(tài)下，雖然收割速度低于正常作業(yè)速度，但仍可完成收割作業(yè)，損失率符合農業(yè)行業(yè)標準中的作業(yè)質(zhì)量要求。

　　對于這次調查中發(fā)現的問(wèn)題，將進(jìn)一步加強證后監督力度，要求企業(yè)加強機手培訓指導、提高售后服務(wù)水平，推進(jìn)水稻機械化收獲減損，助力糧食增產(chǎn)增收。

　　2022年3月2日