• <strike id="rrxse"><input id="rrxse"></input></strike>
  • 關(guān)注微信
    小程序

    糧價(jià)下調后,生產(chǎn)莫放松

    作者:經(jīng)濟日報 本站發(fā)布時(shí)間:2018年05月02日 收藏

      稻谷價(jià)格下調是綜合考慮生產(chǎn)成本、市場(chǎng)供求、國內外價(jià)格和產(chǎn)業(yè)發(fā)展等各方面因素的結果。為保護農民積極性,在價(jià)格下調的同時(shí),國家配套建立稻谷生產(chǎn)者的補貼機制,完善支持保護政策,彌補農民因價(jià)格下調帶來(lái)的收入損失。要以市場(chǎng)需求為導向,加法減法一起做,在穩定和優(yōu)化糧食生產(chǎn)的同時(shí),調優(yōu)產(chǎn)品結構,調精品質(zhì)結構,調高產(chǎn)業(yè)結構。

      眼下正是春播關(guān)鍵時(shí)節,**牽動(dòng)農民心的莫過(guò)于糧價(jià)。經(jīng)國務(wù)院批準,2018年生產(chǎn)的早秈稻、中晚秈稻以及粳稻**新收購價(jià)每百斤分別比去年降低10元、10元、20元。價(jià)格下調幅度為近年來(lái)**大。對此,一些人難免有疑慮,種糧效益更低了,國家對種糧的扶持似乎沒(méi)那么大了。筆者認為,其實(shí)不然,這不僅意味著(zhù)糧食價(jià)格機制邁入市場(chǎng)化新征程,也是農業(yè)補貼政策的創(chuàng )新,**終受益的是農業(yè)和農民。

      應當說(shuō),稻谷價(jià)格下調是綜合考慮生產(chǎn)成本、市場(chǎng)供求、國內外價(jià)格和產(chǎn)業(yè)發(fā)展等各方面因素的結果,對此要辯證看待。一方面,稻谷**低收購價(jià)政策框架依然保留。不同于玉米,今年國家繼續在主產(chǎn)區實(shí)行稻谷**低收購價(jià)政策,這給農民吃了“定心丸”,不用擔心基本收益。另一方面,價(jià)格適當調整有利于更好發(fā)揮市場(chǎng)機制的作用,有利于稻谷產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。預計隨著(zhù)我國稻米產(chǎn)業(yè)競爭力的提升和優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的實(shí)現,農民將獲得更加穩定可持續的增收。

      此前幾年,我國逐年提高稻谷**低收購價(jià),后期價(jià)格明顯高于進(jìn)口到岸價(jià),這使得糧食市場(chǎng)存在一定的扭曲。一方面,加工企業(yè)用糧成本居高不下,市場(chǎng)化收購缺乏動(dòng)力,導致“稻強米弱”現象普遍存在,上下游價(jià)格倒掛。另一方面,水稻總體偏多,特別是東北粳稻出現了庫存積壓,價(jià)格低廉的進(jìn)口稻谷進(jìn)入國內市場(chǎng),國內外價(jià)格倒掛。為引導稻谷產(chǎn)業(yè)提檔升級,有必要根據形勢變化對**低收購價(jià)政策加以完善,以?xún)r(jià)格信號來(lái)引導調減資源消耗比較多、非優(yōu)勢區的水稻面積。

      作為農業(yè)供給側結構性改革的重要內容,我國不斷探索糧食價(jià)格形成機制改革。2016年,取消玉米臨時(shí)收儲政策,實(shí)行價(jià)補分離,此后國內外玉米差價(jià)縮小,庫存壓力得以釋放。2017年,中晚稻**低收購價(jià)首次下調。2018年,小麥**低收購價(jià)首次下調,三類(lèi)稻谷價(jià)格全面下調,這意味著(zhù)我國糧食價(jià)格形成機制改革全面展開(kāi)。糧食是特殊商品,但本質(zhì)仍是商品,同樣要遵循市場(chǎng)規律,適應市場(chǎng)變化來(lái)調節生產(chǎn)。糧價(jià)市場(chǎng)化改革是個(gè)大方向,目的是要發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,通過(guò)價(jià)格來(lái)引導生產(chǎn)、調節供求、調控進(jìn)口。

      不過(guò),糧價(jià)下調并不意味著(zhù)國家支持糧食生產(chǎn)的力度減弱。為保護農民積極性,在價(jià)格下調的同時(shí),國家配套建立稻谷生產(chǎn)者的補貼機制,完善支持保護政策,彌補農民因價(jià)格下調帶來(lái)的收入損失。把價(jià)格和補貼分開(kāi),價(jià)格由市場(chǎng)形成,對農民給予直接補貼,這是我國農業(yè)補貼政策的又一創(chuàng )新。

      為何不直接補貼到收購價(jià)格上呢?目前,我國在糧食收購環(huán)節的補貼已經(jīng)觸及世界貿易組織(WTO)黃箱政策的“天花板”,如果補貼收購環(huán)節不符合WTO規則,也會(huì )更扭曲市場(chǎng)。在生產(chǎn)環(huán)節針對地力提高和農民投入的補貼,則被認定為綠箱政策范疇,符合WTO規則。日本、韓國、美國等也普遍在生產(chǎn)環(huán)節給予農民補貼。

      適度調減玉米和水稻,絕不是要放棄糧食生產(chǎn),而是要以市場(chǎng)需求為導向,加法減法一起做,在穩定和優(yōu)化糧食生產(chǎn)的同時(shí),調優(yōu)產(chǎn)品結構,調精品質(zhì)結構,調高產(chǎn)業(yè)結構。今后我國糧食政策不再追求連年增產(chǎn),但產(chǎn)能要穩定和提高。“糧安天下”,要通過(guò)建立利益補償機制,保護好地方抓糧和農戶(hù)種糧的積極性,讓糧食生產(chǎn)插上科技的翅膀,讓主產(chǎn)區、優(yōu)勢區成為糧食生產(chǎn)的壓艙石。同時(shí),要樹(shù)立大食物觀(guān),大力發(fā)展肉蛋奶、果菜水產(chǎn)等產(chǎn)品來(lái)滿(mǎn)足人們更好的食物需求。

    分享到:
    新聞來(lái)源地址: http://paper.ce.cn/jjrb/
    • 暫無(wú)評論
    加載更多
    AV无码国产精品|制服丝袜中文字幕国内自拍|欧美GIFXXOO大尺度行房|精品精品国产高清a|亚洲午夜福利在线观看
  • <strike id="rrxse"><input id="rrxse"></input></strike>