當前位置: 資訊> 質(zhì)檢總局關(guān)于2015年玉米聯(lián)合收割機等37種產(chǎn)品質(zhì)量國家監督抽查情況的通報
質(zhì)檢總局關(guān)于2015年玉米聯(lián)合收割機等37種產(chǎn)品質(zhì)量國家監督抽查情況的通報
質(zhì)檢總局關(guān)于2015年床上用品等37種產(chǎn)品質(zhì)量國家監督抽查情況的通報
國質(zhì)檢監函〔2015〕581號
各省、自治區、直轄市及新疆生產(chǎn)建設兵團質(zhì)量技術(shù)監督局(市場(chǎng)監督管理部門(mén))：
2015年6月至9月，質(zhì)檢總局組織開(kāi)展了床上用品等37種產(chǎn)品質(zhì)量國家監督抽查，涉及日用及紡織品、農業(yè)生產(chǎn)資料、機械及安防、電工及材料、建筑和裝飾裝修材料等5類(lèi)產(chǎn)品。現將抽查情況通報如下：
一、基本情況
(一)本次共抽查2734家企業(yè)生產(chǎn)的2747批次產(chǎn)品(不涉及出口產(chǎn)品)。經(jīng)檢驗，2468家企業(yè)生產(chǎn)的2481批次產(chǎn)品合格，監督抽查合格率為90.3%；檢出266批次不合格，不合格產(chǎn)品檢出率為9.7%。其中，手提式干粉滅火器、摩托車(chē)輪胎、汽車(chē)內飾材料、緩釋肥料、飼料粉碎機和實(shí)木地板等6種產(chǎn)品的不合格產(chǎn)品檢出率為0；床上用品、皮鞋、汽車(chē)輪胎、安全網(wǎng)、機動(dòng)車(chē)輛制動(dòng)液、農業(yè)用尿素、船用救生衣和溶劑型木器涂料等8種產(chǎn)品的不合格產(chǎn)品檢出率低于5.0%；永磁直流電動(dòng)機、防火門(mén)、汽車(chē)傳動(dòng)帶、汽車(chē)安全帶、汽車(chē)用制動(dòng)器襯片、消防水帶、消防應急燈具、地坪涂裝材料、玉米聯(lián)合收割機、服飾、運動(dòng)服裝及針織泳裝等11種產(chǎn)品的不合格產(chǎn)品檢出率介于5.0%至10.0%之間；旅行箱包、三相異步電動(dòng)機、小型斷路器、電力變壓器、復合外套無(wú)間隙金屬氧化物避雷器、防爆電氣設備(防爆開(kāi)關(guān))、光伏并網(wǎng)逆變器、器具開(kāi)關(guān)、鍘草機(青飼料切碎機)、潛水電泵、建筑用夾層玻璃和簇絨地毯等12種產(chǎn)品的不合格產(chǎn)品檢出率高于10.0%。
(二)拒檢情況。在本次抽查中，共有5個(gè)省(市)5家生產(chǎn)企業(yè)違反《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》，無(wú)正當理由拒絕接受監督抽查。分別是：廣東省的肇慶廣惠地毯化纖制造有限公司在簇絨地毯抽查中拒檢；山西晉江水泵制造有限公司在潛水電泵抽查中拒檢；上海金玉樹(shù)避雷器制造有限公司在復合外套無(wú)間隙金屬氧化物避雷器抽查中拒檢；浙江省的樂(lè )清市華奧電子有限公司在器具開(kāi)關(guān)抽查中拒檢；山東勇馬重工有限公司在玉米聯(lián)合收割機抽查中拒檢。
(三)按企業(yè)生產(chǎn)規模劃分，本次抽查的大、中、小型企業(yè)數分別占抽查企業(yè)總數的16.0%、24.0%、60.0%，不合格產(chǎn)品檢出率分別為5.1%、8.5%、11.5%。
(四)按照抽查企業(yè)數劃分，5類(lèi)產(chǎn)品抽查比例見(jiàn)下圖：
日用及紡織品抽查了757家企業(yè)生產(chǎn)的757批次產(chǎn)品，包括床上用品、服飾、旅行箱包、皮鞋、運動(dòng)服裝及針織泳裝5種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為9.6%。農業(yè)生產(chǎn)資料抽查了267家企業(yè)生產(chǎn)的267批次產(chǎn)品，包括緩釋肥料、尿素、潛水電泵、飼料粉碎機、玉米聯(lián)合收割機、鍘草機6種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為6.4%。機械及安防產(chǎn)品抽查了819家企業(yè)生產(chǎn)的832批次產(chǎn)品，包括安全網(wǎng)、船用救生衣、防爆電氣設備、防火門(mén)、機動(dòng)車(chē)輛制動(dòng)液、摩托車(chē)輪胎、汽車(chē)傳動(dòng)帶、汽車(chē)安全帶、汽車(chē)輪胎、汽車(chē)內飾件、汽車(chē)用制動(dòng)器襯片、手提式干粉滅火器、消防水帶、消防應急燈具14種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為4.9%。電工及材料產(chǎn)品抽查了455家企業(yè)生產(chǎn)的455批次產(chǎn)品，包括電力變壓器、復合外套無(wú)間隙金屬氧化物避雷器、光伏并網(wǎng)逆變器、器具開(kāi)關(guān)、三相異步電動(dòng)機、小型斷路器、永磁直流電動(dòng)機7種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為18.0%。建筑和裝飾裝修材料抽查了436家企業(yè)生產(chǎn)的436批次產(chǎn)品，包括簇絨地毯、地坪涂裝材料、建筑用夾層玻璃、溶劑型木器涂料、實(shí)木地板5種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為12.4%。
(五)本次抽查的主要特點(diǎn)。一是加強對發(fā)證產(chǎn)品監督。本次抽查的37種產(chǎn)品中，涉及11種工業(yè)生產(chǎn)許可證管理產(chǎn)品，11種國家強制性認證管理產(chǎn)品，占抽查產(chǎn)品類(lèi)別總數的59.5%，抽查企業(yè)數和批次數均超過(guò)了總數的50.0%。二是加大跟蹤抽查力度。本次抽查的37種產(chǎn)品中，除服飾、光伏并網(wǎng)逆變器等5種產(chǎn)品為首次開(kāi)展國家監督抽查，其余32種產(chǎn)品均對以往抽查不合格企業(yè)開(kāi)展了跟蹤抽查。三是突出抽查集中產(chǎn)區。結合產(chǎn)品區域分布特點(diǎn)，對床上用品、旅行箱包、皮鞋、防火門(mén)、機動(dòng)車(chē)輛制動(dòng)液、摩托車(chē)輪胎、汽車(chē)傳動(dòng)帶、器具開(kāi)關(guān)、小型斷路器、簇絨地毯、地坪涂裝材料、溶劑型木器涂料、實(shí)木地板等產(chǎn)品集中產(chǎn)區的生產(chǎn)企業(yè)均進(jìn)行了重點(diǎn)抽查。
(六)抽查發(fā)現的主要質(zhì)量問(wèn)題。本次抽查共發(fā)現266批次產(chǎn)品不符合標準要求，主要質(zhì)量問(wèn)題包括：運動(dòng)服裝的纖維含量不合格，服飾產(chǎn)品中的色牢度不合格，床上用品的纖維含量不合格，皮鞋的成鞋耐折性能不合格，旅行箱包的振蕩沖擊性能不合格，尿素的縮二脲不合格，鍘草機的動(dòng)(定)刀片硬度不合格，潛水電泵的效率不合格，玉米聯(lián)合收割機的耳位噪聲不合格，防爆電氣設備的隔爆接合面參數不合格，防火門(mén)的耐火性能不合格，汽車(chē)輪胎的外緣尺寸斷面寬不合格，汽車(chē)用制動(dòng)器襯片的指定摩擦系數允許偏差200℃降溫不合格，汽車(chē)傳動(dòng)帶的尺寸-節線(xiàn)長(cháng)極限偏差不合格，汽車(chē)安全帶的帶感2.0g不合格，機動(dòng)車(chē)輛制動(dòng)液的蒸發(fā)性能不合格，安全網(wǎng)的耐沖擊性能(密目網(wǎng))不合格，消防水帶的附著(zhù)強度不合格，消防應急燈具的接地保護不合格，船用救生衣的浮力及浮力損失不合格，電力變壓器的溫升試驗不合格，復合外套無(wú)間隙金屬氧化物避雷器的大電流沖擊耐受試驗不合格，永磁直流電動(dòng)機的絕緣電阻不合格，三相異步電動(dòng)機的效率測定不合格，器具開(kāi)關(guān)的耐久性不合格，小型斷路器的運行短路能力不合格，光伏并網(wǎng)逆變器的過(guò)/欠壓保護不合格，溶劑型木器涂料的揮發(fā)性有機化合物(VOC)不合格，地坪涂裝材料的可溶性重金屬質(zhì)量分數(鉛)不合格，簇絨地毯的背襯剝離強力不合格，建筑用夾層玻璃的耐熱性不合格。
二、抽查結果分析
(一)床上用品。共抽查了10個(gè)省(市)159家企業(yè)的159批次產(chǎn)品。不合格產(chǎn)品檢出率為3.8%，與上次抽查相比基本持平。抽查檢驗了甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐酸汗漬色牢度、耐堿汗漬色牢度、耐干摩擦色牢度和纖維含量等8個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有6批次產(chǎn)品不合格，主要問(wèn)題集中在纖維含量、pH值、耐干摩擦色牢度、耐酸汗漬色牢度和耐堿汗漬色牢度等項目不合格。本次重點(diǎn)抽查的集中產(chǎn)區包括廣東、浙江、江蘇和北京，分別抽查了35批次、31批次、25批次和23批次，不合格檢出率分別為5.7%、0、8.0%和0。
(二)運動(dòng)服裝及針織泳裝。共抽查了10個(gè)省(市)200家企業(yè)的200批次產(chǎn)品。不合格產(chǎn)品檢出率為5.5%，同比上次抽查下降了1.2個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查重點(diǎn)檢驗了甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、纖維含量、耐水色牢度、耐干摩擦色牢度、耐酸汗漬色牢度、耐堿汗漬色牢度、耐光汗復合色牢度、耐海水色牢度、耐氯化水(游泳池水)色牢度和耐氯化水(游泳池水)拉伸彈性回復率等12個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有11批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在纖維含量、pH值、色牢度等項目不合格。纖維含量不合格是抽查發(fā)現的主要質(zhì)量問(wèn)題。本次抽查集中產(chǎn)區廣東、福建和江蘇，分別抽查55批次、38批次和34批次，不合格檢出率分別為12.7%、5.3%和0。
(三)皮鞋。抽查了9個(gè)省(市)120家企業(yè)生產(chǎn)的120批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為4.2%，同比上次抽查下降了6.6個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查重點(diǎn)檢驗了剝離強度、耐磨性能、成鞋耐折性能、鞋跟結合力、鞋幫拉出強度、成型底鞋跟硬度、勾心硬度、勾心抗彎剛度等8個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有5批次產(chǎn)品不合格。主要質(zhì)量問(wèn)題集中在耐磨性能、成鞋耐折性能、成型底鞋跟硬度和勾心抗彎剛度項目不合格。本次抽查在集中產(chǎn)區浙江省和四川省，分別抽查了28批次和31批次，不合格檢出率分別為3.6%和0。
(四)服飾。抽查了10個(gè)省(市)160家企業(yè)生產(chǎn)的160批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為5.6%。其中襪子的不合格產(chǎn)品檢出率為5.4%，圍巾的不合格產(chǎn)品檢出率為8.7%，領(lǐng)帶的不合格產(chǎn)品檢出率為0。本次是對服飾產(chǎn)品首次開(kāi)展的國家監督抽查，檢驗了服飾產(chǎn)品的甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐酸汗色牢度、耐堿汗色牢度、耐干摩擦色牢度、耐唾液色牢度、纖維含量、橫向延伸值等10個(gè)項目。其中，纖維含量?jì)H針對圍巾產(chǎn)品和領(lǐng)帶產(chǎn)品，橫向延伸值僅針對襪子產(chǎn)品。經(jīng)檢驗，共有9批次產(chǎn)品不合格，不合格項目主要涉及纖維含量、pH值、耐水色牢度、耐酸汗色牢度、耐堿汗牢度和橫向延伸值等項目。本次重點(diǎn)抽查了集中產(chǎn)區浙江省的69批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為2.9%。
(五)旅行箱包。抽查了7個(gè)省(市)118家企業(yè)生產(chǎn)的118批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數約占全國箱包生產(chǎn)企業(yè)總數的12%。不合格產(chǎn)品檢出率為35.6%，同比上次抽查上升了8.1個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查重點(diǎn)檢驗了旅行箱包的拉桿耐疲勞性能、行走性能、振蕩沖擊性能、耐沖擊性能、拉鏈平拉強力、縫合強度、箱(包)鎖、旅行包面料摩擦色牢度、可分解有害芳香胺染料等9個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有42批次產(chǎn)品不合格，不合格項目涉及行走性能、振蕩沖擊性能、耐沖擊性能、縫合強度等，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在振蕩沖擊性能項目不合格，共有42批次的產(chǎn)品振蕩沖擊性能項目不合格。造成振蕩沖擊性能項目不合格的主要原因是產(chǎn)品的拉桿安裝工藝存在缺陷、拉桿或提把質(zhì)量不過(guò)關(guān)，包體面料質(zhì)量差或縫制結構不合理、部分硬箱箱體塑料材質(zhì)脆性較大等。本次抽查了集中產(chǎn)區廣東省的52批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為23.1%；重慶和四川區域共計抽查了22家企業(yè)生產(chǎn)的22批次產(chǎn)品，僅有3批次產(chǎn)品合格。
(六)消防水帶。抽查了14個(gè)省(市)60家企業(yè)生產(chǎn)的60批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數約占全國生產(chǎn)企業(yè)的90%。不合格產(chǎn)品檢出率為8.3%，同比上次抽查下降了3個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查重點(diǎn)檢驗了試驗壓力下?tīng)顩r、爆破壓力、軸向延伸率、直徑膨脹率、扭轉方向、黏附性、附著(zhù)強度、熱空氣老化(爆破壓力、附著(zhù)強度)等9個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有5批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在爆破壓力、附著(zhù)強度和熱空氣老化等項目不合格。本次在集中產(chǎn)區江蘇和福建，分別抽查了24批次和13批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率分別為8.3%和0。
(七)手提式干粉滅火器。抽查了14個(gè)省60家企業(yè)生產(chǎn)的60批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數量約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數的50%。本次抽查重點(diǎn)檢驗了對手提式干粉滅火器產(chǎn)品的20℃噴射性能檢查、滅火劑充裝量檢查、結構檢查、水壓試驗、爆破試驗、滅火劑檢驗等12個(gè)項目。經(jīng)檢驗，本次抽查未檢出不合格產(chǎn)品。
(八)防火門(mén)。抽查了4個(gè)省(市)60家企業(yè)生產(chǎn)的60批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為6.7%，同比上次抽查下降了2個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查重點(diǎn)檢驗了防火門(mén)產(chǎn)品的耐火性能、門(mén)扇質(zhì)量、啟閉靈活性、可靠性、門(mén)扇開(kāi)啟力和防火合頁(yè)的耐火性能等6個(gè)項目。經(jīng)檢驗，有4批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在門(mén)扇開(kāi)啟力、耐火性能項目不合格。本次抽查了集中產(chǎn)區浙江省的30批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為6.7%。
(九)消防應急燈具。抽查了11個(gè)省(市)60家企業(yè)生產(chǎn)的60批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數約占全國消防應急燈具企業(yè)的20%。不合格產(chǎn)品檢出率為5.0%，同比上次抽查下降了10.8個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查重點(diǎn)檢驗了熒光燈應急燈具不使用啟輝器、應急標志燈具表面亮度/應急照明燈具應急狀態(tài)光通量、應急工作時(shí)間、性能試驗、充放電性能、轉換電壓性能和充、放電耐久性能等11個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有3批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在應急標志燈具表面亮度、應急工作時(shí)間、充放電性能、接地保護和防護等項目不合格。與上次抽查結果對比，接地保護項目不合格率上升了8.2%；應急標志燈具表面亮度、充放電性能和結構等項目不合格檢出率均有所下降。本次在集中產(chǎn)區廣東省，共抽查了24家企業(yè)的24批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為4.2%。
(十)汽車(chē)輪胎。抽查了19個(gè)省(區、市)74家企業(yè)生產(chǎn)的74批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為1.4%，同比上次抽查下降了1.3個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查重點(diǎn)檢驗了外緣尺寸(斷面寬、外直徑)、強度性能、脫圈性能、耐久性能、高速性能、磨耗標志高度等7個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有1批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在外緣尺寸項目不合格。
(十一)摩托車(chē)輪胎。抽查了10個(gè)省(市)56家企業(yè)生產(chǎn)的56批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數約占全國獲得強制性認證證書(shū)企業(yè)數量的50%。產(chǎn)品不合格檢出率為0，同比上次抽查下降8.9個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查重點(diǎn)檢驗了摩托車(chē)輪胎產(chǎn)品的外緣尺寸(斷面寬、外直徑)、強度性能、耐久性能、高速性能、磨耗標志高度等6個(gè)項目。上次摩托車(chē)輪胎抽查中發(fā)現的強度性能、耐久性能和外緣尺寸等不合格項目，在本次抽查中均未檢出不合格。
(十二)三相異步電動(dòng)機。抽查了15個(gè)省(市)90家企業(yè)生產(chǎn)的90批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為18.9%，同比上次抽查下降了3個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查重點(diǎn)檢驗了旋轉方向、接線(xiàn)盒及接線(xiàn)裝置、接地、引線(xiàn)防護、接線(xiàn)端子、定額試驗、熱試驗、接觸電流、絕緣電阻、介電強度試驗、機械強度試驗、振動(dòng)測定、噪聲測定及效率等14個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有17批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在旋轉方向、接地、引線(xiàn)防護、定額試驗、熱試驗、振動(dòng)的測定、噪聲的測定和效率測定等項目不合格。本次在集中產(chǎn)區浙江、江蘇和河北分別抽查了18批次、15批次和14批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率分別為22.2%、33.3%和21.4%。
(十三)小型斷路器。抽查了14個(gè)省(市)150家企業(yè)生產(chǎn)的150批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為14.7%，同比上次抽查下降了1.5個(gè)百分點(diǎn)。本次重點(diǎn)抽查檢驗了小型斷路器的運行短路能力、溫升試驗及功耗測量、脫扣特性、耐熱性、耐異常發(fā)熱和耐燃共5個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有22批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在運行短路能力、脫扣特性、耐異常發(fā)熱和耐燃等項目不合格。本次抽查了集中產(chǎn)區浙江省的73批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為16.4%。
(十四)電力變壓器。抽查了10個(gè)省(市)30家企業(yè)生產(chǎn)的30批次產(chǎn)品。不合格產(chǎn)品檢出率為33.3%，與上次抽查結果相比基本持平。本次抽查重點(diǎn)檢驗了電力變壓器產(chǎn)品的繞組電阻測量、電壓比測量和聯(lián)結組標號檢定、短路阻抗和負載損耗測量、空載損耗和空載電流測量、外施耐壓試驗、感應耐壓試驗、溫升試驗、局部放電測量、雷電沖擊試驗等9個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有10批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在溫升試驗和雷電沖擊試驗項目不合格。
(十五)復合外套無(wú)間隙金屬氧化物避雷器。抽查了11個(gè)省(市)30家企業(yè)生產(chǎn)的30批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數量約占全國避雷器產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)總數的8%。不合格產(chǎn)品檢出率為20.0%，同比上次抽查下降了3.7個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查重點(diǎn)檢驗了復合外套無(wú)間隙金屬氧化物避雷器進(jìn)行了工頻參考電壓試驗、直流參考電壓試驗、0.75倍直流參考電壓下泄漏電流試驗、密封試驗、標稱(chēng)放電電流殘壓試驗、方波沖擊電流耐受試驗和大電流沖擊耐受試驗共7個(gè)檢驗項目。經(jīng)檢驗，共有6批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在密封試驗、標稱(chēng)放電電流殘壓試驗和大電流沖擊耐受試驗等項目不合格。抽查了集中產(chǎn)區浙江省的9批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為11.1%。本次抽查中，上海金玉樹(shù)避雷器制造有限公司違法拒絕接受監督抽查。
(十六)防爆開(kāi)關(guān)。抽查了7個(gè)省(市)55家企業(yè)生產(chǎn)的55批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為10.9%，同比上次抽查上升了4.2個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查重點(diǎn)檢驗了產(chǎn)品的防爆標志、警告標志、接地連接件、抗沖擊試驗、電氣間隙、爬電距離、電纜夾緊試驗、引入裝置密封性能試驗、隔爆接合面參數、外殼耐壓試驗、內部點(diǎn)燃的不傳爆試驗等10個(gè)項目進(jìn)行了檢驗。經(jīng)檢驗，共有6批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在隔爆接合面參數、外殼耐壓試和內部點(diǎn)燃的不傳爆試驗等項目不合格。本次抽查了集中產(chǎn)區山東省和浙江省，分別抽查了12批次和10批次，不合格產(chǎn)品檢出率為8.4%和10.0%。
(十七)光伏并網(wǎng)逆變器。本次是對光伏并網(wǎng)逆變器產(chǎn)品首次開(kāi)展的國家監督抽查，抽查了13個(gè)省(市)55家企業(yè)生產(chǎn)的55批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為25.5%。重點(diǎn)檢驗了產(chǎn)品的保護連接、額定輸入輸出、噪聲、轉換效率、諧波和波形畸變、功率因數、直流分量、過(guò)/欠壓保護(交流輸出側)、操作過(guò)電壓、固體絕緣的工頻耐受電壓等10個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有14批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在額定輸入輸出、諧波和波形畸變、功率因數、直流分量和過(guò)/欠壓保護項目不合格，其中，過(guò)/欠壓保護是**主要的不合格項目。光伏并網(wǎng)逆變器生產(chǎn)企業(yè)主要集中在江浙滬、珠三角、京津冀及鄂豫皖四大地區，本次在集中產(chǎn)區江蘇和廣東，各抽查了13批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率分別為15.4%和30.8%。
(十八)器具開(kāi)關(guān)。抽查了3個(gè)省(市)40家企業(yè)生產(chǎn)的40批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為22.5%，同比上次抽查下降了10個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查重點(diǎn)檢驗了器具開(kāi)關(guān)產(chǎn)品的防觸電保護、結構、機構、防潮、絕緣電阻和介電強度、耐久性、電氣間隙、爬電距離、固體絕緣、著(zhù)火危險等8個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有9批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在絕緣電阻和介電強度、耐久性、電氣間隙、爬電距離、固體絕緣和著(zhù)火危險項目不合格。從歷年國家監督抽查的不合格項目來(lái)看，電氣間隙、爬電距離、固體絕緣和耐久性等安全項目出現頻率較高。抽查了集中產(chǎn)區廣東省和浙江省，分別抽查22批次和15批次，不合格產(chǎn)品檢出率為13.6%和33.3%。本次抽查中，浙江省溫州市的樂(lè )清市華奧電子有限公司違法拒絕接受監督抽查。
(十九)安全網(wǎng)。抽查了7個(gè)省(市)47家企業(yè)生產(chǎn)的47批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數約占全國安全網(wǎng)生產(chǎn)企業(yè)的19%。不合格產(chǎn)品檢出率為4.3%，同比上次抽查下降了4.3個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查重點(diǎn)檢驗了密目式安全立網(wǎng)的耐貫穿性能、耐沖擊性能、阻燃性能、斷裂強力×斷裂伸長(cháng)、梯形法撕裂強力、開(kāi)眼環(huán)扣強力等6個(gè)項目；安全平網(wǎng)的耐沖擊性能、筋繩斷裂強力、邊繩斷裂強力、網(wǎng)繩斷裂強力、系繩間距及長(cháng)度、筋繩間距等6個(gè)項目進(jìn)行檢驗。經(jīng)檢驗，共有2批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在耐沖擊性能(密目網(wǎng))、阻燃性能等項目不合格。耐沖擊性能(密目網(wǎng))不合格的主要原因是安全網(wǎng)邊繩的強度不夠，阻燃性能不合格的主要原因是在生產(chǎn)時(shí)添加阻燃劑不足或攪拌不均勻。
(二十)機動(dòng)車(chē)輛制動(dòng)液。抽查了19個(gè)省(市)60家企業(yè)生產(chǎn)的60批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為3.3%，同比上次抽查下降了3.2個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查重點(diǎn)檢驗了運動(dòng)粘度(-40℃、100℃)、平衡回流沸點(diǎn)、濕平衡回流沸點(diǎn)、pH值、腐蝕性、蒸發(fā)性能和橡膠適應性等7個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有2批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在蒸發(fā)性能項目不合格。
(二十一)汽車(chē)安全帶。抽查了11個(gè)省(市)40家企業(yè)生產(chǎn)的40批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數約占全國獲得強制性認證證書(shū)企業(yè)數量的60%。不合格產(chǎn)品檢出率為7.5%，同比上次抽查上升了7.5個(gè)百分點(diǎn)。本次重點(diǎn)檢查了產(chǎn)品的帶扣鎖強度、卷收器(車(chē)感、帶感2.0g、帶感0.8g[1.0g]、傾斜鎖止、卷收器強度、卷收力)、織帶(織帶寬度、織帶強度)、連接件和高度調節器、織帶燃燒特性等11個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有3批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在帶感2.0g項目、連接件和高度調節器、帶扣鎖強度和車(chē)感項目不合格。本次抽查了集中產(chǎn)區江蘇省的15批次，不合格產(chǎn)品檢出率為13.3%。
(二十二)汽車(chē)內飾材料。抽查了7個(gè)省(市)40家企業(yè)生產(chǎn)的40批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為0，同比上次抽查下降了2.2個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查對汽車(chē)內飾材料產(chǎn)品的燃燒特性項目進(jìn)行了檢驗。經(jīng)檢驗，40批次產(chǎn)品全部符合標準的規定。
(二十三)汽車(chē)用制動(dòng)器襯片。抽查了12個(gè)省(市)120家企業(yè)生產(chǎn)的120批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數約占全國獲得生產(chǎn)許可證企業(yè)總數的30%，不合格產(chǎn)品檢出率為9.2%，同比上次抽查下降了0.8個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查檢驗了產(chǎn)品的摩擦系數、磨損率、指定摩擦系數允許偏差、沖擊強度、剪切強度、熱膨脹率、壓縮應變(常溫、400℃)等7個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有11批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在磨損率、指定摩擦系數允許偏差和熱膨脹率項目不合格。本次抽查在集中產(chǎn)區浙江、河北和山東分別抽查了25批次、18批次和18批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率分別為8.0%、5.6%和16.7%。
(二十四)農業(yè)用尿素。抽查了13個(gè)省(市)80家企業(yè)生產(chǎn)的80批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數約占全國尿素企業(yè)總數的57%。不合格產(chǎn)品檢出率為3.7%，同比上次抽查下降了4.6%。本次抽查重點(diǎn)檢驗了尿素產(chǎn)品的總氮、縮二脲、亞甲基二脲、水分、粒度、包裝標識等6個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有3批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在縮二脲項目不合格。
(二十五)緩釋肥料。本次是對緩釋肥料產(chǎn)品首次開(kāi)展的國家監督抽查，抽查了3個(gè)省(市)8家企業(yè)生產(chǎn)的8批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數約占全國緩釋肥料企業(yè)總數的6 %。重點(diǎn)檢驗了產(chǎn)品的總氮、有效五氧化二磷、氧化鉀、總養分、水溶磷占有效磷百分率、粒度、氯離子、緩釋養分量、緩釋養分28天的累積養分釋放率和包裝標識等10個(gè)項目。經(jīng)檢驗，此次抽查8批次產(chǎn)品全部符合標準的規定。
(二十六)飼料粉碎機。抽查了7個(gè)省(市)49家企業(yè)生產(chǎn)的49批次產(chǎn)品，重點(diǎn)檢驗了飼料粉碎機產(chǎn)品的安全要求、生產(chǎn)率、噸料電耗、噪聲、軸承溫升、錘片(扁齒)質(zhì)量差、錘片(扁齒)硬度和安全標志等8個(gè)項目，經(jīng)檢驗，不合格產(chǎn)品檢出率為0，與上次抽查結果一致。
(二十七)鍘草機(青飼料切碎機)。抽查了8個(gè)省(市)47家企業(yè)生產(chǎn)的47批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數的47%，不合格產(chǎn)品檢出率為12.8%，同比上次抽查上升了8.7個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查重點(diǎn)檢驗了鍘草機(青飼料切碎機)的安全要求、動(dòng)(定)刀片緊固件、動(dòng)刀片質(zhì)量差、動(dòng)(定)刀片硬度、安全標志5個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有6批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在安全要求、動(dòng)刀片質(zhì)量差、安全標志和動(dòng)(定)刀片硬度項目不合格。本次抽查了集中產(chǎn)區遼寧的17批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為29.4%。
(二十八)潛水電泵。抽查了6個(gè)省(市)59家企業(yè)生產(chǎn)的59批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數約占全國內銷(xiāo)企業(yè)數的6.0%，不合格產(chǎn)品檢出率為10.2%，同比上次抽查上升了1.5個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查重點(diǎn)檢驗了過(guò)載保護、接地措施、絕緣電阻、電泵引出電纜、定子繞組耐電壓、效率、規定點(diǎn)流量與揚程、功率因數、定子溫升限值、電機內腔水(氣)壓試驗、安全標志等11個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有6批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在電泵引出電纜、效率、規定點(diǎn)流量與揚程、規定點(diǎn)流量與揚程、定子溫升限值和電機內腔水(氣)壓試驗項目不合格。本次抽查了集中產(chǎn)區江蘇、浙江和河北，分別抽查了16批次、14批次和14批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率分別為12.5%、0和14.3%。本次抽查中，山西省晉中市的山西晉江水泵制造有限公司違法拒絕接受監督抽查。
(二十九)玉米聯(lián)合收割機。抽查了4個(gè)省(市)24家企業(yè)生產(chǎn)的24批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)約占全國企業(yè)總數的34.3%，不合格產(chǎn)品檢出率為8.3%，同比上次抽查下降了11.7個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查重點(diǎn)檢驗了產(chǎn)品的安全距離、運動(dòng)部件、制動(dòng)性能、發(fā)動(dòng)機的起動(dòng)和停機、后視鏡及喇叭、環(huán)境噪聲、耳位噪聲、滅火器、操縱機構、操作者工作臺、梯子、扶手、割臺固定機構、電氣設備與蓄電池、排氣口、剪切與擠壓部位、玉米摘穗臺、割臺傳動(dòng)系分離機構、駕駛室緊急出口、座位、駕駛室內部空間尺寸、照明設備、密封性能、標志等23個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有2批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在環(huán)境噪聲、耳位噪聲、梯子、扶手、割臺傳動(dòng)系分離機構和座位等項目不合格。從檢驗項目合格率來(lái)看，耳位噪聲、割臺傳動(dòng)系分離機構等項目合格率下降，發(fā)動(dòng)機的起動(dòng)和停機等項目合格率上升，其余項目與上次抽查結果基本相同。本次抽查中，山東省的山東勇馬重工有限公司違法拒絕接受監督抽查。
(三十)實(shí)木地板。抽查了4個(gè)省(市)80家企業(yè)生產(chǎn)的80批次產(chǎn)品，重點(diǎn)對實(shí)木地板產(chǎn)品的含水率、漆膜表面耐磨、漆膜附著(zhù)力和漆膜硬度4個(gè)項目進(jìn)行了檢驗。經(jīng)檢驗，此次抽查80批次產(chǎn)品全部符合標準的規定，不合格產(chǎn)品檢出率為0，同比上次抽查下降了4個(gè)百分點(diǎn)。
(三十一)建筑用夾層玻璃。抽查了16個(gè)省(市)150家企業(yè)生產(chǎn)的150批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為24%，建筑用夾層玻璃是首次按照新標準開(kāi)展產(chǎn)品質(zhì)量國家監督抽查。本次抽查重點(diǎn)檢驗了產(chǎn)品的厚度偏差、耐熱性、耐濕性、耐輻照性、落球沖擊剝離性能、霰彈袋沖擊性能等6個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有36批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在耐熱性、耐濕性、耐輻照性和厚度偏差項目不合格。耐熱性、耐濕性、耐輻照性屬于建筑用夾層玻璃的極重要質(zhì)量項目。本次抽查在集中產(chǎn)區江蘇和浙江，分別抽查了24批次和20批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率分別為33.3%和10.0%。
(三十二)溶劑型木器涂料。抽查了15個(gè)省(市)120家企業(yè)生產(chǎn)的120批次產(chǎn)品，約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數的12.0%，不合格產(chǎn)品檢出率為2.5%，與上次抽查相比基本持平。重點(diǎn)檢驗了產(chǎn)品的揮發(fā)性有機化合物(VOC)含量，苯含量，甲苯、二甲苯、乙苯含量總和，甲醇含量，鹵代烴含量，游離二異氰酸酯(TDI、HDI)含量總和，可溶性重金屬含量，干燥時(shí)間、鉛筆硬度(擦傷)、附著(zhù)力、耐干熱性、耐水性、耐堿性、耐醇性、耐磨性、耐黃變性、遮蓋力、雙擺硬度、回粘性、彎曲試驗、劃格試驗等21個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有3批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在揮發(fā)性有機化合物(VOC)、甲苯、二甲苯、乙苯總和、耐黃變性等項目不合格。
(三十三)地坪涂裝材料。抽查了10個(gè)省(市)57家企業(yè)生產(chǎn)的57批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數的9.5%，不合格產(chǎn)品檢出率為8.8%，同比上次抽查下降了8.5個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查重點(diǎn)檢驗了產(chǎn)品的附著(zhù)力、硬度、耐沖擊性、耐磨性、拉伸粘結強度(標準條件、浸水后)、粘結強度、耐化學(xué)性(耐堿性、耐酸性)、揮發(fā)性有機化合物(VOC)質(zhì)量濃度、游離甲醛質(zhì)量分數、苯質(zhì)量分數、甲苯、二甲苯的總和質(zhì)量分數、可溶性重金屬質(zhì)量分數(鉛、鎘、鉻、汞)等17個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有5批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在游離甲醛質(zhì)量分數、可溶性重金屬質(zhì)量分數(鉛)、可溶性重金屬質(zhì)量分數(鉻)、耐磨性和耐化學(xué)性(耐酸性)等項目不合格。本次在集中產(chǎn)區江蘇和廣東，分別抽查了15批次和11批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率分別為0和9.1%。
(三十四)汽車(chē)傳動(dòng)帶。抽查了11個(gè)省(市)40家企業(yè)生產(chǎn)的40批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數占全國獲得生產(chǎn)許可證企業(yè)數的67%，不合格產(chǎn)品檢出率為5.0%，與上次抽查結果基本持平。本次抽查重點(diǎn)檢驗了產(chǎn)品的汽車(chē)傳動(dòng)帶的尺寸(中心距極限偏差、中心距變化量、露出高度)、拉伸性能(拉伸強度、參考力伸長(cháng)率)、耐高溫性能、耐低溫性能等7個(gè)項目；汽車(chē)多楔帶產(chǎn)品的尺寸(有效長(cháng)度極限偏差)、拉伸性能(拉伸強度、參考力伸長(cháng)率)、耐低溫性能等4個(gè)項目；汽車(chē)同步帶產(chǎn)品的尺寸(節線(xiàn)長(cháng)極限偏差)、帶背硬度、拉伸強度、齒體剪切強度、包布粘合強度、芯繩粘合強度、耐高溫性能(帶背硬度變化、包布粘合強度)、耐低溫性能、耐油性(帶背硬度變化、齒體剪切強)、耐水性(拉伸強度、包布粘合強度、芯繩粘合強度)、耐臭氧性能等15個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有2批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在汽車(chē)同步帶尺寸、汽車(chē)多楔帶尺寸等項目不合格。本次在集中產(chǎn)區浙江，抽查了21批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為4.8%。
(三十五)簇絨地毯。抽查了8個(gè)省(市)29家企業(yè)生產(chǎn)的29批次產(chǎn)品，抽查的企業(yè)數約占全國生產(chǎn)企業(yè)數的67%，不合格產(chǎn)品檢出率為34.5%，同比上次抽查上升了23.7個(gè)百分點(diǎn)。對比近兩次國家監督抽查結果，簇絨地毯產(chǎn)品質(zhì)量水平波動(dòng)較大。本次抽查重點(diǎn)檢驗了產(chǎn)品的燃燒性能(臨界熱輻射通量、燃燒長(cháng)度)、外觀(guān)保持性(六足)、背襯剝離強力、耐光色牢度：氙弧、毯面纖維類(lèi)型及含量、總揮發(fā)性有機化合物(TVOC)、苯乙烯、4-苯基環(huán)己烯、甲醛等10個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有10批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在燃燒性能-臨界熱輻射通量、外觀(guān)保持性(六足)、背襯剝離強力、耐光色牢度(氙弧)、毯面纖維類(lèi)型及含量、4-苯基環(huán)己烯等項目不合格。本次在集中產(chǎn)區江蘇和山東分別抽查了9批次和7批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率分別為44.4%和14.3%。本次抽查中，廣東省肇慶市的肇慶廣惠地毯化纖制造有限公司違法拒絕接受監督抽查。
(三十六)船用救生衣。抽查了12個(gè)省(市)47家企業(yè)生產(chǎn)的60批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為3.3%。本次抽查重點(diǎn)檢驗了產(chǎn)品的外觀(guān)及屬具、耐高低溫性能、浮力及浮力損失、耐燃燒、強度、浸水性能(復正、靜平衡、穩性)、包布拉斷強度、縛帶拉斷強度和縫線(xiàn)拉斷強度共11個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有2批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在外觀(guān)及屬具和浮力及浮力損失項目不合格。本次在集中產(chǎn)區江蘇抽查了40批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為2.5%。
(三十七)永磁直流電動(dòng)機。抽查了11個(gè)省(市)60家企業(yè)生產(chǎn)的60批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數約占全國生產(chǎn)企業(yè)的20%，不合格產(chǎn)品檢出率為5.0%，同比上次抽查上升了3.3個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查重點(diǎn)檢驗了產(chǎn)品的軸向間隙、空載轉速、起動(dòng)電壓、額定電流、額定轉矩、額定轉速、效率、噪聲、引出線(xiàn)或接線(xiàn)端強度、絕緣介電強度、絕緣電阻、匝間絕緣、過(guò)轉矩、低溫、高溫、濕熱、振動(dòng)、沖擊/跌落等18個(gè)項目。經(jīng)檢驗，共有3批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題集中在絕緣電阻、軸向間隙、額定電流和噪聲項目不合格。本次在集中產(chǎn)區江蘇、浙江和廣東，分別抽查了25批次、18批次和6批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率分別為4.0%、0和16.7%。
三、跟蹤抽查分析
本次抽查的產(chǎn)品中，近5年已連續跟蹤抽查3次以上的產(chǎn)品共有22種，占抽查產(chǎn)品類(lèi)別總數的59.5%。本次對239家上次抽查不合格的企業(yè)進(jìn)行了跟蹤抽查，發(fā)現有50家企業(yè)由于已不再生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品或已停產(chǎn)停業(yè)等原因未抽到樣品，實(shí)際抽樣檢驗189家企業(yè)的產(chǎn)品，164家企業(yè)的產(chǎn)品本次抽查合格，有24家企業(yè)連續兩次產(chǎn)品質(zhì)量抽查不合格(詳見(jiàn)附件2)。
四、工作要求
針對本次產(chǎn)品質(zhì)量國家監督抽查中發(fā)現的問(wèn)題，各省、自治區、直轄市質(zhì)量技術(shù)監督部門(mén)要按照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》和《產(chǎn)品質(zhì)量監督抽查管理辦法》等法律法規的規定，認真做好以下工作：
(一)對于本次抽查中產(chǎn)品質(zhì)量不合格的生產(chǎn)企業(yè)，特別是拒絕監督抽查的企業(yè)，要依法嚴肅處理。對抽查中發(fā)現產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家強制標準的，應依法責令企業(yè)停止生產(chǎn)銷(xiāo)售不合格產(chǎn)品，按照有關(guān)規定監督銷(xiāo)毀或者作必要的技術(shù)處理。
(二)針對本次抽查中反映出的突出質(zhì)量問(wèn)題，如運動(dòng)服裝及針織泳裝的纖維含量項目不合格，電力變壓器的溫升試驗項目不合格，三相異步電動(dòng)機的效率測定項目不合格，小型斷路器的運行短路能力項目不合格，建筑用夾層玻璃的耐熱性項目不合格，消防應急燈具的接地保護項目不合格，光伏并網(wǎng)逆變器的過(guò)/欠壓保護項目不合格，旅行箱包的振蕩沖擊性能項目不合格，鍘草機的動(dòng)(定)刀片硬度項目不合格，玉米聯(lián)合收割機的耳位噪聲項目不合格等，要加大對生產(chǎn)企業(yè)的后續跟蹤監督檢查力度。
(三)將本次抽查不合格產(chǎn)品情況通報地方政府及相關(guān)部門(mén)，共同督促企業(yè)依法落實(shí)產(chǎn)品質(zhì)量安全主體責任，引導企業(yè)嚴格按照標準組織生產(chǎn)，切實(shí)維護產(chǎn)品質(zhì)量安全。
質(zhì)檢總局
2015年10月19日
- 暫無(wú)評論
