河南武州農機合作社試行農民帶地入社規模經(jīng)營(yíng)土地

     沁陽(yáng)市武州農機合作社試行農民帶地入社規模經(jīng)營(yíng)土地的調查

     在當前農村土地流轉價(jià)格偏高、資金需求量大，不好籌措以及天氣原因容易導致農作物減產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險加大的情況下如何有效地開(kāi)展土地的規模經(jīng)營(yíng)活動(dòng)？

      河南沁陽(yáng)武州農機合作社試行的社員帶地入社、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險共擔的模式有效地解決了這一難題。

      他們的具體做法是農民以自己承包的土地作為股份加入農機合作社。合作社對土地進(jìn)行統一經(jīng)營(yíng)。經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的種子、化肥、農藥、農機作業(yè)、澆地、植保等全部費用由合作社先期墊付。**后經(jīng)營(yíng)成果在核減生產(chǎn)成本后由合作社與農民按二八分成。

      武州農機合作社位于沁陽(yáng)市柏香鎮楊林村。2012年9月共流轉土地1650余畝。在這1650畝土地中有810畝是以每畝800價(jià)格直接從農民手中接地，有840畝是以土地入股的形式進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

     從夏秋兩季的生產(chǎn)實(shí)踐看，農作物產(chǎn)量、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程、生產(chǎn)資料投入都是一樣的，但生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形式不一樣導致效益不一樣。以小麥為例：

     小麥產(chǎn)量是880斤/畝，小麥銷(xiāo)售價(jià)格是1.27元/斤，銷(xiāo)售收入是1117.6元。按帶地入社模式計算，畝經(jīng)營(yíng)利潤＝銷(xiāo)售收入1117.6-生產(chǎn)成本467.6元＝650元。合作社、入社社員按二八分紅的比例，合作社得利潤130元，農民得紅利520元。按現金流轉土地模式計算，經(jīng)營(yíng)利潤＝銷(xiāo)售收入1117.6－流轉費用800/2－銀行利息（800*1.1%*6）52.8－生產(chǎn)成本467.6元＝197.2元。

      從以上經(jīng)營(yíng)成果看，帶地入社與直接承包經(jīng)營(yíng)土地相比利潤低67.2元。但有效解決了合作社承包土地的資金困難，與沒(méi)有資金，不能承包土地比，這種模式無(wú)疑開(kāi)創(chuàng )了規模經(jīng)營(yíng)土地的新局面。

      再看看玉米經(jīng)營(yíng)情況。今年三秋沁陽(yáng)市由于遇到罕見(jiàn)風(fēng)災，武州農機合作社的玉米產(chǎn)量是730斤/畝，玉米銷(xiāo)售價(jià)格是1.08元/斤。銷(xiāo)售收入是788.4元，生產(chǎn)成本是289.65，生產(chǎn)利潤是498.75元。按照二八分成，合作社得99.75，社員得399元。如果合作社按承包土地計算成本，還得加上承包費400元/畝，銀行利息（800*1.1%*6）52.8元/畝，合作社得到的利潤是498.75－400－52.8＝45.95元/畝。

      從武州農機合作社種植玉米遇到風(fēng)災的情況看，實(shí)行社員帶地入社可以有效化解風(fēng)險，形成社員與合作社風(fēng)險共提的機制，實(shí)現了農機合作社經(jīng)營(yíng)土地的可持續發(fā)展。

      在調查中武州農機合作社理事長(cháng)謝勇介紹說(shuō)農民帶地入社還有一個(gè)好處是社員的利益與合作社緊密地聯(lián)系在一起，他們把土地交由合作社經(jīng)營(yíng)后還可以反過(guò)來(lái)給合作社打工，責任心更強。如在今年三秋的時(shí)候，合作社用現金承包的土地常有人偷摘玉米，而在社員帶地入社的地塊，他們會(huì )自覺(jué)制止這種現象的發(fā)生。

      在調查中還了解到農民帶地入社在結算階段生產(chǎn)成本是由合作社與入社代表本著(zhù)公開(kāi)、公平的原則共同審核的。合作社理事長(cháng)謝勇說(shuō)先期試行在許多方面是探索，合作社能讓利的地方盡量讓。以后將本著(zhù)合作共羸的理念，在經(jīng)營(yíng)項目、種植品種和經(jīng)營(yíng)管理方面再下一些功夫，力爭農機合作社在三五年內有一個(gè)較大地發(fā)展。