為準確掌握輕型履帶拖拉機產(chǎn)品質(zhì)量，幫助農民更好選擇合適的輕型履帶拖拉機產(chǎn)品，2017年湖南省農機管理局組織開(kāi)展了“湖南省輕型履帶拖拉機產(chǎn)品質(zhì)量調查”，本次質(zhì)量調查的主要內容包括在用機型安全性、可靠性、適用性和售后服務(wù)等四個(gè)方面。

　　根據要求，調查對象為2014年至2016年購買(mǎi)，至少使用滿(mǎn)一個(gè)作業(yè)季節，在我省享受了農機購置補貼，按補貼系統數據歸類(lèi)統計排名銷(xiāo)售量前12位生產(chǎn)企業(yè)的輕型履帶拖拉機產(chǎn)品。每個(gè)企業(yè)調查15臺,共計180臺。

　　　一、質(zhì)量調查結果

　　1、安全性評價(jià)

　　安全性評價(jià)包括人身安全事故(因產(chǎn)品質(zhì)量原因引起)、安全防護、安全警示標識、制動(dòng)、排氣煙度和噪聲等十個(gè)方面。排名前三名的依次是：益陽(yáng)富佳科技有限公司、衡陽(yáng)衡拖農機制造有限公司、湖南農夫機電有限公司。漢壽科祥農機制造有限公司、衡陽(yáng)市力源動(dòng)力制造有限公司因后反射器缺失、制動(dòng)效果差等情況，得分較低，排名靠后。

　　2、可靠性評價(jià)

　　可靠性評價(jià)包括三包期內故障次數，故障類(lèi)別和處理情況等三個(gè)方面。排名前三名的依次是：湖南農夫機電有限公司、湖南天一裝備科技有限公司、益陽(yáng)富佳科技有限公司。衡陽(yáng)市力源動(dòng)力制造有限公司、益陽(yáng)民福農機裝備有限公司由于出現故障較多且處理情況不佳，得分較少，排名靠后。

　　3、適用性評價(jià)

　　適用性評價(jià)包括速度、牽引力、動(dòng)力輸出軸轉速、液壓提升力是否滿(mǎn)足作業(yè)要求和推薦配套機具是否適用共五個(gè)方面。排名前三名的依次是：益陽(yáng)富佳科技有限公司、衡陽(yáng)衡拖農機制造有限公司、湖南農夫機電有限公司。吉首市宗南重工制造有限公司、衡陽(yáng)市力源動(dòng)力制造有限公司由于滿(mǎn)足作業(yè)要求的能力不佳，得分較少，排名靠后。

　　4、售后服務(wù)評價(jià)

　　售后服務(wù)評價(jià)從配件供應的及時(shí)性、售后服務(wù)及時(shí)性、售后服務(wù)人員解決問(wèn)題的能力、售后服務(wù)人員態(tài)度、服務(wù)承諾的兌現情況和超過(guò)三包期后的服務(wù)情況等六個(gè)方面進(jìn)行。排名前三名的依次是：益陽(yáng)富佳科技有限公司、湖南農夫機電有限公司、益陽(yáng)市德林機械有限公司。衡陽(yáng)市力源動(dòng)力制造有限公司、吉首市宗南重工制造有限公司由于售后服務(wù)、配件供應不及時(shí)，超過(guò)三包期后的服務(wù)情況不好等問(wèn)題，得分較少，排名靠后。

　　二、質(zhì)量存在的問(wèn)題的原因

　　1、產(chǎn)品故障率高，產(chǎn)品質(zhì)量有待提高。

　　2、購機培訓不重視，用戶(hù)操作保養維護能力不強。

　　3、售后服務(wù)不完善，購機農戶(hù)權益得不到保障。

　　通過(guò)調查，我省輕型履帶拖拉機整體質(zhì)量狀況較好，綜合評價(jià)得分在80-89分的有5家，占被調查企業(yè)總數的41.7%，分值在70-80分的有6家，分值在70分以下的1家(評分結果詳見(jiàn)附表)。能夠滿(mǎn)足我省平原及丘陵山區等多種地形的耕整地作業(yè)要求，有效保障農民農業(yè)生產(chǎn)需要，提高農業(yè)生產(chǎn)效率，農民對產(chǎn)品安全性、可靠性、適應性和售后服務(wù)等方面的整體滿(mǎn)意程度較高。

　　更多公司信息，請訪(fǎng)問(wèn)：益陽(yáng)富佳科技有限公司